ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"15" січня 2007 р. Справа № 10/53
Суддя Пашкіна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Селянське (фермерське) господарство "Сейм", вул. Зарічна, 32, с. Нові Млини,Борзнянський район, Чернігівська область,16410
Відповідач: Селянське товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм", код ЄДРПОУ 03796040, вул. Колгоспна, 3,с. Нові Млини,Борзнянський район, Чернігівська область,16410
Предмет спору: про відшкодування збитків 5721 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "25" січня 2007 р. о 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати позивача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Представникам сторін мати в судове засідання належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Пашкіна С.А.
Судове рішення № 576331, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/53 (15/221). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: