н\п 2/490/308/2016 Справа № 490/857/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
05 квітня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Емералд» фірма «ЕмералдМоторс» (надалі - ДП ТОВ «Емералд» фірма «ЕмералдМоторс») , третя особа - Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
В січні 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом до ДП ТОВ «Емералд» фірма «Емералд - Моторс» про захист прав споживачів.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 жовтня 2014 року , залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 08.04.2015 року , позов задоволено. Розірвано договір купівлі - продажу № 11-02А від 18 січня 2011 року транспортного засобу марки BMW F10/530d Drive, д\н ВН 5551 ЕА, укладений між ДП ТОВ «Емералд» фірма «Емералд - Моторс» та ОСОБА_1 Стягнуто з ДП ТОВ «Емералд» фірма «Емералд - Моторс» на його користь сплачені за товар грошові кошти з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1205671 грн. 87 коп. Зобов'язано ОСОБА_1 повернути ДП ТОВ «Емералд» фірма «Емералд - Моторс» вказаний транспортний засіб. Розподілені судові витрати.
Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.09.2015 року справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Справа прийнята суддею Гуденко О.А. до свого провадження 15 жовтня 2015 року.
Ухвалою суду від 26 січня 2016 року зупинено провадження у справі, у звязку з призначенням судової експертизи.
04.04.2016 року на адресу суду надійшла заява ДП ТОВ «Емералд» фірми «Емералд Моторс».
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За такого, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. ст. 204, 209 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Емералд» фірма «ЕмералдМоторс» (надалі - ДП ТОВ «Емералд» фірма «ЕмералдМоторс») , третя особа - Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про захист прав споживачів.
Призначити судове засідання у справі на 20 квітня 2016 року на 17 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в залі судових засідань №7, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.
У випадку не можливості явки до засідання сторони забовязані заздалегідь сповістити суд.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, що приймають участь у справі.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя О.А. Гуденко
Судове рішення № 57633015, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/857/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: