Справа № 431/86/16-ц
Провадження № 22ц/782/238/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Заіка В.В., розглянувши на предмет дотримання вимог ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 12 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, -
встановив:
Ухвалою судді Старобільського районного суду Луганської області від 12 січня 2016 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів.
Відповідачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на вказану ухвалу суду була подана апеляційна скарга, з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 16 березня 2016 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.3 ст.297 ЦПК України та надано строк протягом тридцяти днів в частині поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано 22 березня 2016 року.
Встановлений ч.3 ст.297 ЦПК України строк сплинув, однак апелянт не надав суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням підстав поважності пропуску цього строку.
За таких обставин та відповідно до вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 12 січня 2016 року відмовити, повернувши апеляційну скаргу апелянту.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 12 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, повернувши апеляційну скаргу апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя:
Судове рішення № 57631503, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/86/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: