Рішення № 57630781, 12.05.2016, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія Справа №403/372/16-ц

Провадження №2/403/71/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на кожну дитину щомісячно по 150.00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 11 березня 2014 року. Від шлюбу є діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачкою подано до суду позов до відповідача про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на кожну дитину щомісячно по 150.00 грн. Вимоги мотивуються тим, що розмір аліментів може бути змінено у разі зміни матеріального стану одержувача аліментів. Батько, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просить задовольнити позовні вимоги про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на кожну дитину щомісячно по 150.00 грн., так як розмір аліментів може бути змінено у разі зміни матеріального стану одержувача аліментів. Батько, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

В судовому засіданні відповідач - ОСОБА_2 позовні вимоги про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на кожну дитину щомісячно по 150.00 грн. не визнає, так як сплачує аліменти на утримання дітей відповідно до судового наказу. Відсутні належні докази про додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами. Заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що в иховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до судового наказу за №2-н/403/8/13, виданого 27 березня 2013 року Устинівським районним судом Кіровоградської області, ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Судовий наказ набрав законної сили і підлягає виконанню.

Частинами 1,2,3 ст.181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно матеріалів цивільної справи, у ОСОБА_1 перебувають на утриманні двоє малолітніх дітей, які відвідують дошкільний навчальний заклад. ОСОБА_1 піклується про здоровя, фізичний, духовний, моральний розвиток та навчання дітей, створює належні умови для розвитку їх природних здібностей. При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені ст.182 СК України і зміна розміру аліментів на частку від доходу є обгрунтованою, відповідно до ст. ст.180,181 цього Кодексу. За судовим наказом отримуваних ОСОБА_1 аліментів не вистачає на утримання малолітніх дітей, і позовні вимоги в частині про зміну розміру аліментів підлягають задоволенню відповідно до ч.1 ст.192 СК України, так як розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленністю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Частиною 1 ст.60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

ОСОБА_1 в обгрунтування позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 додаткових витрат на кожну дитину щомісячно по 150.00 грн. подано довідку про відвідування малолітніми дітьми дошкільного навчального закладу та фінансові документи про придбання в аптеці медичних препаратів для лікування дитини. В матеріалах справи відсутні письмові документи про додаткові витрати ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей, що викликані особливими обставинами.

Позовні вимоги в частині про стягнення з ОСОБА_2 додаткових витрат на кожну дитину щомісячно по 150.00 грн. задоволенню не підлягають, як необгрунтовані, так як ОСОБА_1 не подано належних допустимих доказів про обставини, на які посилається як на підставу задоволення своїх вимог про додаткові витрати на дитину, коли батько, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом)

Судові витрати по справі, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 212, 213 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів за судовим наказом за №2-н/403/8/13, виданого 27 березня 2013 року Устинівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, і до повноліття сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, і до повноліття дитини.

В позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на кожну дитину щомісячно по 150.00 грн. - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, а для відповідача ОСОБА_2 з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_5