Ухвала суду № 57630776, 12.05.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2/401/625/16

Справа № 401/1232/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2016 року позивач звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення та просить суд: 1. ухвалити рішення, яким виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення; 2. призначити відповідальність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно п. 1 ст. 162 КК України; 3. призначити виконавчій службі здійснити виселення; 4. судові витрати покласти на відповідачів; 5. призначити утримання з відповідача ОСОБА_2 комунальних платежів за користування квартирою за період серпень 2015 року по дату суду.

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2016 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачу в строк протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки даного позову, а саме надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2204 грн. 80 коп. з належними реквізитами. Копію ухвали позивачем отримано 29.04.2016 року. 04.05.2016 року позивач надав суду перелік документів та заяву з проханням про звільнення від сплати судового збору мотивуючи тим, що отримує пенсію в розмірі 949 грн. На даний час недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Дослідивши матеріали справи, суддя не вбачає підстав для задоволення заяви про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ст.ст. 119 і 120 ЦПК України. Заява вважається неподаною та повертається заявнику.

В звязку з тим, що позивач не усунув недоліки заяви, а саме не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2204 грн. 80 коп. з належними реквізитами, тому позов йому слід повернути.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення про виселення - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4

12.05.2016