Ухвала суду № 57630594, 11.05.2016, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1051/14-ц

Провадження № 6/396/4/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника ПАТ "Кіровоградобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Представника ПАТ "Кіровоградобленерго"звернулася до суду з проханнямпро заміну сторони виконавчого провадження.

25 квітня 2014 року Новоукраїнським районним судом було винесено судовий наказ на користь ПАТ Кіровоградобленерговід імені якого діє Новоукраїнський РЕМ, яким стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 727,37 грн. та судові витрати в розмірі 121,80 грн.

Згідно наданої довідки відділом ДРАЦС Новоукраїнського РУЮ від 22.03.2016 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла про що складено актовий запис про смерть № 246.

Представник ПАТ Кіровоградобленерго звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що ОСОБА_1 померла, судовий наказ не виконаний, просить замінити сторону по виконавчому на правонаступника померлої ОСОБА_1

Представник ПАТ Кіровоградобленерго в судове засідання не з'явилась, надала клопотання про розглядзаяви без її участі, заяву підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась. Про розгляд справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась

В зв"язкуу з викладеним, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб на підставі дюоказів,Ю які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ПАТ "Кіровоградобленерго" підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

25 квітня 2014 року Новоукраїнським районним судом було винесено судовий наказ на користь ПАТ Кіровоградобленерговід імені якого діє Новоукраїнський РЕМ, яким стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 727,37 грн. та судові витрати в розмірі 121,80 грн.

Згідно наданої довідки відділом ДРАЦС Новоукраїнського РУЮ від 22.03.2016 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла про що складено актовий запис про смерть № 246.

Спадкоємець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, подавши 26 лютого 2009 року заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи ( а.с. 14).

Відповідно до статті 1231 ЦК України встановлено, що до спадкоємця переходить обовязок відшкодувати майнову шкоду, яка була завдана спадкодавцем. Майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

Враховуючи викдладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 377-378 ЦПК України, ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 1231 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ "Кіровоградобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1 її правонаступником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у судовому наказі № 396/1051/14-ц від 25.04.2014 року виданого Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ Кіровоградобленерговід імені якого діє Новоукраїнський РЕМ заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 727,37 грн., та судовий збір в сумі 121,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 5 (пяти) днів з моменту проголошення.

Ухвала суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3