Справа № 450/1119/15-ц Провадження № 2/450/162/16
У Х В А Л А
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
"11" травня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2
за участю: представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ житлового будинку в натурі.
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ житлового будинку в натурі.
Позивачем 21.07.2015 року подано клопотання про призначення експертизи, в якому він просить призначити судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення варіантів поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: вул. Садова 4, с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, а також просить призначити судову земельно-технічну експертизу з метою визначення можливості виділення в натурі частки земельної ділянки, що знаходиться за вказаною вище адресою,
проведення експертизи доручити ТзОВ «Гал - Світ».
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить таке задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив.
Статтею 143 ЦПК України визначено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищенаведене та з врахуванням матеріалів справи суд вважає, що подане клопотання є підставним та підлягає до задоволення частково, оскільки спір між сторонами виник щодо поділу житлового будинку по вул. Садова 4, в с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області, щодо земельної ділянки за даною адресою позивачем жодної позовної вимоги не заявлялося. У звязку із зазначеним клопотання позивача в частині призначення судової земельно-технічної експертизи задоволенню не підлягає.
Оскільки для проведення будівельно-технічної експертизи експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_5 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволити частково.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ житлового будинку в натурі, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: вулиця Садова, 4, село Сокільники Пустомитівський район, Львівська область, можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась ?
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз : 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 та розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 450/1119/15-ц.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 57630497, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1119/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: