Ухвала суду № 57630183, 12.05.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/578/16-ц

Провадження № 2/444/393/2016

УХВАЛА

судового засідання

12 травня 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

під час розгляду в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання, просить призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

ким був виконаний підпис в заяві № 1883 від 01.12.2015 року від імені ОСОБА_1 та засвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_4 на дачу згоди на укладення і підписання договору купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_1 чи іншою особою?

Відповідно до ч. 4 ст. 143 ЦПК України просить доручити проведення експертизи експертам Львівського НДІ судових експертиз (м. Львів, вул.. Липинського, 54).

Клопотання мотивовано тим, що позивачка не могла посвідчувати такої заяви, оскільки в цей час знаходилася в пологовому будинку.

Позивачка підтримала дане клопотання та пояснила ще вона не підписувала такої заяви оскільки перебувала в пологовому будинку.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання підтримав та суду пояснив, що дійсно спірну заяву його дружина не підписувала оскільки перебувала в пологовому будинку, даної заяви також не підписував і він замість неї, ким така заява підписана йому не відомо. Не заперечує щодо поставлення перед експертом також питання чи підпис від іменні ОСОБА_1 є виконаний ним.

Представник відповідача ОСОБА_3 у вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Для зясування обставин справи, у зв»язку із необхідністю володіння спеціальними знаннями при вирішенні даної справи, необхідні спеціальні знання.

Разом з тим, сторона позивача ставить перед експертом запитання ким саме був виконаний підпис в заяві, п. Струк О.Г. чи іншою особою. Оскільки спірна земельна ділянка належала позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2, який є чоловіком позивачки і який був зацікавлений в продажі спірної земельної ділянки то на думку суду відповідно до ст. 143 ч. 3 ЦПК України, зміст запитання перед експертом слід уточнити з метою зокрема з"ясування ким саме дійсно був поставлений підпис в заяві на дачу згоди та поставити перед експертом питання чи міг підпис в заяві бути виконаний також відповідачем ОСОБА_2

Крім цього на думку суду перед експертом також необхідно поставити запитання ким був виконаний напис "Струк Олена Георгіївна" в заяві про дачу згоди на відчуження земельної ділянки, ОСОБА_1, ОСОБА_2 чи іншою особою.

А тому клопотання слід задовольнити частково, змінивши частково зміст питання та кількість запитань і призначити по справі почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз (м. Львів, вул.. Липинського, 54).

У відповідності до вимог ст. 86 ч. 2 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вноситься позивачем.

У відповідності до вимог ст. ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 п. 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження по справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення такої. Тому суд приходить до висновку, що по даній справі на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 88, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, Законом України Про судову експертизу, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- ким був виконаний підпис в заяві № 1883 від 01.12.2015 року від імені ОСОБА_1 та засвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_4 на дачу згоди на укладення і підписання договору купівлі-продажу земельної ділянки, ОСОБА_5, ОСОБА_2 чи іншою особою?

- ким був виконаний напис (текст) "Струк Олена Гергіївна" в заяві № 1883 від 01.12.2015 року від імені ОСОБА_1 та засвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_4 на дачу згоди на укладення і підписання договору купівлі-продажу земельної ділянки, ОСОБА_5, ОСОБА_2 чи іншою особою?

Виконання експертизи доручити експертам Львівського НДІ (м. Львів, вул.. Липинського, 54).

Для дослідження експерту направити матеріали цивільної справи № 444/578/16-ц провадження 2/444/393/16 до якої на час розгляду справи в суді тимчасово долучено оригінал заявив № 1883 від 01.12.2015 року від імені ОСОБА_1 та засвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_4 на дачу згоди на укладення і підписання договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Зобов"язати позивачку ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 з метою виконання експертизи надати суду вільні зразки їхнього підпису та почерку написання тексту "Струк Олена Георгіївна" в кількості не менше по 5 аркушів, а також інші будь-які документи, заяви тощо, був містилися іхні підписи в період 2015 року.

Експертизу провести за рахунок позивача ОСОБА_1 (с. Малі Підліски, вул. Чорновола, 2, Жовківського району, Львівської області, тел. моб. НОМЕР_1).

Попередити експерта який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.