Ухвала суду № 57630154, 12.05.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/1048/2012

Провадження № 2/444/487/2016

УХВАЛА

12 травня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконкому ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, третіх осіб: ОСОБА_2 міська рада, ОКП Львівської міської ради БТІ та ЕО про визнання недійсним державних актів про право приватної власності на землю, свідоцтва про право власності на магазин, виданих ОСОБА_3 та скасування реєстрації права власності на магазин, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача направив до суду заяву про відкладення розгляду справи, в якій вказав, що повістку отримано 11.05.2016 року. Представник відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якій вказав, що бере участь у судовому засіданні Апеляційного суду Львівської області. Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_6, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

За змістом ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, отже фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.2ст.169 ЦПК Україниза клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи обставини справи, беручи до уваги клопотання сторін, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.2ст.169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконкому ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, третіх осіб: ОСОБА_2 міська рада, ОКП Львівської міської ради БТІ та ЕО про визнання недійсним державних актів про право приватної власності на землю, свідоцтва про право власності на магазин, виданих ОСОБА_3 та скасування реєстрації права власності на магазин відкласти на 10 годину 00 хвилин 01 червня 2016 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.