Справа № 444/964/16-п
Провадження № 3/444/392/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві, матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Кам"янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання, народження та реєстрації вул.Прикордонна,10 А, с.Потелич, Жовківського району, Львівської області, не працюючого, паспорт громадянина України серії КВ №900617 виданий Жовківським РВ ГУМВС України від 11.04.2007 року ,-
- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 17.03.2016 року приблизно о 09 год. 30 хв. за місцем свого проживання нецензурно лаяв, ображав, погрожував на словах фізичною розправою своїй сестрі ОСОБА_2, чинив тиск психологічного характеру, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та надав суду аналогічні пояснення як і в матеріалах справи . Додатково доповнив що сварка виникла між ним та його сестрою на побутовому грунті та на даний час він із сестрою помирився. Просив суд суворо не карати .
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами по справі та матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 014263 від 17.03.2016 року;
-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 17.03.2016р. та гр. ОСОБА_2Л, від 17.03.2016 року, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи та підтверджують неправомірні дії правопорушника ;
-особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких правопорушник свою провину визнав повністю,
-висновком Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області по повідомленню гр. ОСОБА_2 від 17.03.2016 року, згідно якого вирішено скласти відносно правопорушника протокол про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КпАП України ;
-рапортом працівника міліції від 17.03.2016 року;
-та іншими матеріалами даної адміністративної справи .
Частиною 1 статті 173-2 КпАП України встановлена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Як вбачається із матеріалів даної адміністративної справи в діях правопорушника ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України .
Кваліфікація дій ОСОБА_1, за ст. 173-2 ч.1 КпАП України є вірною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан .
Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що останній у вчиненому щиро розкаявся .
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.173-2 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративний арешт.
А тому вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності , а саме у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.30-1,173-2 ч.1,280,283,284,307,308-310 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1,визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та та застосувати до нього стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадський робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання, народження та реєстрації вул.Прикордонна 10 А, с.Потелич, Жовківського району, Львівської області, не працюючого) судовий збір в розмірі 275 грн, 60 коп. який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195, призначення платежу : судовий збір.
Копію даної постанови направити в Жовківський РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівської області - для виконання.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 57630141, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/964/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: