УХВАЛА
12 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 477/17/16-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06.04.2016 р. по справі № 477/17/16-а
позивач ОСОБА_1
відповідач Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06.04.2016 р. в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю. На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не в повному обсязі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Як вбачається з адміністративного позову ОСОБА_1 просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області незаконними та протиправними щодо припинення виплати пенсії за віком на пільгових умовах; зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області зарахувати до пільгового стажу позивача період роботи з 21.10.2003 року по 01.06.2011 року тобто разом 7 років 5 місяців; зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області призначити пенсію за віком на пільгових умовах з 11.01.2015 року, нарахувати та виплатити пенсію починаючи з 11.01.2015 р., тому суд дійшов висновку, що адміністративний позов містить три вимоги немайнового характеру.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 р., оскільки адміністративний позов було подано до суду 11.01.2016 р.) у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 р.) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 1818,96 (606,32х3) грн., відповідно до квитанції, наданої до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору, апелянтом сплачено 535,99 грн. Отже, ОСОБА_1 недоплачено 1282,97 грн.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/ Приморський р-н/ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011, код класифікації доходів бюджету 22030101, в сумі 1282,97 грн., в зв`язку з чим апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України залишається без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 13.06.2016 р.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: Шевчук О.А.
Судове рішення № 57629865, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/17/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: