Ухвала суду № 57629766, 12.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3358/16-ц

УХВАЛА

12 травня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Пєскова Є.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні, після оголошення судом заяви ОСОБА_4 про неможливість виконати ухвалу суду від 18.04.2016 року про витребування оригіналу відповідної розписки, оскільки такий документ находиться в адвоката ОСОБА_5, представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, мотивуючи клопотання тим, що оскільки, зі слів відповідача ОСОБА_4, відповідний документ знаходиться в адвоката ОСОБА_5, а тому представник позивача просить витребувати у адвоката ОСОБА_5 оригінал розписки, що складена ОСОБА_3 та датована 7 лютого 2006 року.

Норма ч. 1 ст. 137 ЦПК України зазначає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, врахувавши позицію учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, які містять відповідну копію розписки від 07.02.2006 року ( а.с. 10), взявши до уваги наміри сторони позивача щодо проведення відповідної судової експертизи по даному доказу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ОСОБА_5 (вул. Ш.Алейхема, 11/9, м. Вінниця, АО «Правові ініціативи») оригінал розписки, наданої ОСОБА_3 07.02.2006 року, про отримання в позику від ОСОБА_4 38000,00 доларів США.

Зобовязати ОСОБА_5 надати до 23.05.2016 року Вінницькому міському суду Вінницької області для огляду та дослідження в судовому засіданні оригінал розписки, наданої ОСОБА_3 07.02.2006 року, про отримання в позику від ОСОБА_4 38000,00 доларів США.

Уповноважити ОСОБА_1 на одержання в ОСОБА_5 оригіналу розписки, наданої ОСОБА_3 07.02.2006 року, про отримання в позику від ОСОБА_4 38000,00 доларів США, або, в разі відсутності в ОСОБА_5 згаданої розписки, одержати відповідне письмове пояснення від ОСОБА_5 про неможливість надання такої розписки, з послідуючим представленням таких документів Вінницькому міському суду Вінницької області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя