Ухвала суду № 57629307, 12.05.2016, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/458/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Гриб Ю.А.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горишківської сільської ради, реєстраційної служби Томашпільського РУЮ, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права власності на селянське фермерське господарство «Оберіг», права на постійне користування земельною ділянкою для створення СФГ «Оберіг» та визнання права засновника СФГ «Оберіг»,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Горишківської сільської ради, реєстраційної служби Томашпільського РУЮ, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права власності на селянське фермерське господарство «Оберіг», права на постійне користування земельною ділянкою для створення СФГ «Оберіг» та визнання права засновника СФГ «Оберіг» в зв»язку зі смертю 12.09.2010 року його голови ОСОБА_2, який приходився батьком позивачеві.

12.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну первісного відповідача у справі, реєстраційну службу Томашпільського РУЮ на належного відповідача, яка мотивована тим, що з 13.12.2015 року набрав чинності Закон України від 26.11.2015 року №834-VШ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а на підставі постанови КМ України №150 від 31.03.2015 року втратила чинність постанова КМУ №219 від 2 липня 2014 року «Про затвердження Положення про Державну реєстраційну службу України», тому належним відповідачем по справі відповідно до ст. 6 Закону має бути державний реєстратор юридичних, фізичних осіб та громадських організацій сектору державної реєстрації Томашпільської райдержадміністрації.

Розглянувши заяву позивача, вислухавши думку інших учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33,209,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

У справі позовом ОСОБА_1 до Горишківської сільської ради, реєстраційної служби Томашпільського РУЮ, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права власності на селянське фермерське господарство «Оберіг», права на постійне користування земельною ділянкою для створення СФГ «Оберіг» та визнання права засновника СФГ «Оберіг», первісного відповідача реєстраційну службу Томашпільського РУЮ замінити належним, а саме державним реєстратором юридичних, фізичних осіб та громадських організацій сектору державної реєстрації Томашпільської районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3