Ухвала суду № 57628985, 29.03.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.03.2016
Номер справи
318/140/16-а
Номер документу
57628985
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 березня 2016 рокусправа № 318/140/16-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Поплавського В.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Трахт К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 19 січня 2016 року у адміністративній справі № 318/140/16-а за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Держгеокадастру у Запорізькій області та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 19 січня 2016 року якою подана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку ст.267 КАСУ заява про визнання незаконними рішень, дій і бездіяльності вчинених суб'єктом владних повноважень по справі № 0811/1396/12 - повернута з роз'ясненням заявникам про те, що заява може бути подана ними до суду не раніше 22.01.2016 року.

З урахуванням положень ст.267 КАС України, якою встановлено повноваження адміністративного суду щодо здійснення контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах з метою забезпечення їх повного, правильного і своєчасного виконання, та відповідно встановлено порядок розгляду питання здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, а також з огляду на зміст викладених в заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимог, які стосуються питання визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою на земельні ділянки за кадастровими номерами № НОМЕР_1, НОМЕР_2, і НОМЕР_3, які надані не ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а іншим особам - судова колегія вважає за необхідне витребувати з Кам'янсько-Дніпровського районного суду належно завірені копії рішень першої, апеляційної та касаційної інстанції, які були постановлені у справі № 0811/1396/12, та які необхідні судовій колегія для з'ясування правових підстав вирішення заяви ОСОБА_1 у цій справі в порядку ст. 267 КАС України, тобто, встановлення вказаними рішеннями судового контролю за їх виконанням.

Керуючись ст.267, ст.205, ст.206 КАС України, судова колегія -

У х в а л и л а :

Витребувати з Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області належно завірені копії рішень першої, апеляційної та касаційної інстанції, які були постановлені у справі № 0811/1396/12 за позовом ОСОБА_1, зобов'язавши надіслати вказані рішення до 25 квітня 2016 року.

Судовий розгляд справи у цій справі відкласти на « 12-45» годину 26 квітня 2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді: Сафронова С.В.

Поплавський В.Ю

Чепурнов Д.В.

і

Часті запитання

Який тип судового документу № 57628985 ?

Документ № 57628985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57628985 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57628985 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57628985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57628985, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 57628985, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57628985 відноситься до справи № 318/140/16-а

Це рішення відноситься до справи № 318/140/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57628947
Наступний документ : 57629011