Ухвала суду № 57628776, 26.12.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" грудня 2012 р. Справа № 5023/5142/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства банку «Меркурій»(вх. 4040Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2012 року у справі № 5023/5142/12,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Кадіс», м.Харків,

до Публічного акціонерного товариства Банку «Меркурій», м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

1. Фізична особа ОСОБА_1, м.Харків,

2. Приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Харків,

про стягнення коштів та визнання договору недійсним ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2012 р. (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено.

Визнано недійсним іпотечний договір № 16-03-479 від 24.11.2008 року, укладений між ТОВ фірма «Кадіс»та Акціонерним комерційним Банком «Меркурій», посвідчений 24.11.2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 8633; договір про внесення змін до іпотечного договору № 16-03-479 від 24.11.2008 року, укладений 26.11.2009 року, посвідчений 26.11.2009 року приватним нотаріусом міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 5979; договір про внесення змін до іпотечного договору № 16-03-479 від 24.11.2008 року, укладений 25.03.2010 року, посвідчений 25.03.2010 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 993; договір про внесення змін до іпотечного договору № 16-03-479 від 24.11.2008 року, укладений 24.05.2011 року, посвідчений 24.05.2011 року приватним нотаріусом міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №1951; договір про внесення змін до іпотечного договору № 16-03-479 від 24.11.2008 року, укладений 25.04.2012 року, посвідчений 25.04.2012 року приватним нотаріусом міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №1221; договір про внесення змін до іпотечного договору № 16-03-479 від 24.11.2008 року, укладений 21.05.2012 року, посвідчений 21.05.2012 року приватним нотаріусом міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №1447.

Зобовязано приватного нотаріуса Харківського міського нотаріуса нотаріального округу ОСОБА_2 зняти заборону відчуження нерухомого майна, яка була накладна приватним нотаріусом ОСОБА_2 за записом в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 8222834 та виключити запис про іпотеку № 830700, внесений приватним нотаріусом ОСОБА_2, з Державного реєстру іпотек щодо майна, яке знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Муранова, 86, а саме: нежитлова будівля, літ.»А-2», загальною площею 1183,6 кв.м.

Стягнуто з ПАТ Банку «Меркурій»на користь ТОВ фірма «Кадіс»судовий збір у розмірі 2 146,00 грн.

Відповідач, не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2012 року у справі № 5023/5142/12 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" січня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Позивачу та третім особам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Камишева Л.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).