Вирок № 57628602, 12.05.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/73/2016

130/269/16-к

В И Р О К

Іменем України

12.05.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 МНР та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, військовозобовязаного, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020130000072 від 25.01.2016 року,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Омельчук А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2016 року біля 10 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на території Козятинського парку відстою пасажирських вагонів вагонної дільниці ст.Жмеринка залізничній колії №74 , впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом вільного доступу з корисливих мотивів умисно таємно з пасажирських вагонів №№ 24001, 3512, 4012, 21106, 053054, 3712 та 4912, які належать Виробничому підрозділу Вагонна дільниця станції Жмеринка Регіональної філії «Південно-західна дільниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», використовуючи ніж та плоскогубці намагався викрасти дроти датчиків колісних пар в кількості 24 штуки вартістю згідно довідки балансової вартості №199 від 29.01.2016 року, виданою Вагонною дільницею станції Жмеринка-170,075 грн. за кожний на суму 4081,80 грн. та дроти розетки датчиків в кількості 11 штук вартістю згідно довідки балансової вартості №199 від 29.01.2016 року, виданою Вагонною дільницею станції Жмеринка 170,075 грн. на суму 1870,82 грн., всього на загальну суму 5 952,63 грн., однак через незалежні від його волі обставини, свій умисел до кінця не довів, так як був затриманий працівниками охорони на місці вчинення кримінального правопорушення.

Представник потерпілого ОСОБА_2 подав цивільний позов на загальну суму 6 071,86 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні цього злочину визнав повністю. Показав, що злочин вчинив за обставин, викладених вище. У вчиненому щиро розкаявся. Цивільний позов визнав повністю.

Суд, враховуючи повне визнання вини обвинуваченим, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежитись допитом обвинуваченого, представника потерпілого, дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, так як він вчинив замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вчинив злочин вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, давав правдиві покази чим активно сприяв розкриттю злочину та встановленню істини в справі, на обліку в психіатра та на обліку в наркокабінеті Жмеринської ЦРЛ не значиться, позитивно характеризується за місцем проживання, проживає один. Ці обставини суд відносить до обставин, які пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, за можливе застосувати до обвинуваченого вимоги ст.75, 76 КК України.

Суд вважає, що цивільний позов підлягає задоволенню в розмірі 6 071,86 грн., так як відповідно до наданого представником потерпілого ОСОБА_2 розрахунку витрат на відновлення пошкодженого майна пасажирських вагонів №№ 24001, 3512, 4012, 21106, 053054, 3712, 4912 вартість робіт складає 6 071,86 грн. та даний розмір майнової шкоди визнаний обвинуваченим ОСОБА_1

Таким чином ОСОБА_1 завдав Виробничому підрозділу Вагонна дільниця станції Жмеринка Регіональної філії «Південно-західна дільниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» матеріального збитку на загальну суму 6 071, 86 грн.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази знищити.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

За ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

За ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Цивільний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Виробничого підрозділу Вагонна дільниця станції Жмеринка Регіональної філії «Південно-західна дільниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 13303914, юридична адреса: вул. Тунельна, 26, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100) матеріальної шкоди в розмірі 6 071 ( шість тисяч сімдесят одна) грн. 86 коп.

Речові докази по кримінальному проваджені: дроти датчиків колісних пар в кількості 24 штуки, дроти розетки датчиків кількості 11 штук, ніж та плоскогубці, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сенько Л.Ю.