Ухвала суду № 57628544, 10.05.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1944/16-ц

У х в а л а

"10" травня 2016 р.

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації з приватного житлового фонду,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2016 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації з приватного житлового фонду, в якому позивач просить суд виселити відповідача та зняти його з реєстрації з власного будинку.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач є власником будинковолодіння № 39 по вул. Карла Маркса в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області. В якому проживала разом із своїм сином відповідачем ОСОБА_2 Однак останнім часом не має можливості проживати у власному будинку, так як відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує дома скандали, неодноразово бив її. На даний час взагалі вигнав із дому та не пускає у власний будинок. В звязку з цим, позивачка вимушена виїхати і проживає на дачі у родичів.

Зазначає, що неодноразово зверталась з приводу протиправної поведінки свого сина в міліцію. Дільничний проводив бесіди, робив попередження, але відповідач для себе належних висновків не зробив, продає та псує речі з будинку, не доглядає за домоволодінням, що призводить до його руйнування, у звязку з чим вона вимушена звернутися до суду із дійсним позовом.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 10 травня 2016 року позивачу відмовлено у задоволені заяви про відстрочення сплати судового збору за даним позовом за необґрунтованістю.

Вивчивши позов та додані до нього документи , суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України , виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до положень, викладених у п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 ст. 4 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень 00 копійок. Ставка судового збору за поданням до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальних заробітних плат, що становить 551 грн. 20 коп.

Як вбачається з матеріалів даного позову, в них відсутній документ, який підтверджує сплату судового збору у повному обсязі, тобто за кожну вимогу немайнового характеру по 551 грн. 20 коп., перша- про виселення , а друга про зняття з реєстрації з приватного житлового фонду.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» , вбачається , що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тому,позивач повинен сплатити за даним позов судовій збір в загальному розмірі за дві позовних вимог немайнового характеру 1102 грн.40 коп.

Зазначений вище недолік заяви перешкоджає відкриттю провадження по даній цивільній справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовій збір, підлягає залишенню судом без руху, про що повідомляється позивач і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації з приватного житлового фонду, - залишити без руху.

Розяснити позивачу, що їй необхідно виправити вказані в ухвалі недоліки заяви, в строк п*яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не буде виправлений вказаний недолік позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: