Ухвала суду № 57628516, 10.05.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1944/16-ц

УХВАЛА

10 травня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації з приватного будинку,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2016 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації з приватного житлового фонду, в якому позивач просить суд виселити відповідача та зняти його з реєстрації з власного будинку.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач є власником будинковолодіння № 39 по вул. Карла Маркса в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області. В якому проживала разом із своїм сином відповідачем ОСОБА_2 Однак останнім часом не має можливості проживати у власному будинку, так як відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує дома скандали, неодноразово бив її. На даний час взагалі вигнав із дому та не пускає у власний будинок. В звязку з цим, позивачка вимушена виїхати і проживає на дачі у родичів.

Зазначає, що неодноразово зверталась з приводу протиправної поведінки свого сина в міліцію. Дільничний проводив бесіди, робив попередження, але відповідач для себе належних висновків не зробив, продає та псує речі з будинку, не доглядає за домоволодінням, що призводить до його руйнування, у звязку з чим вона вимушена звернутися до суду із дійсним позовом.

До даного позову позивачем подано до суду заяву про відстрочення сплати судового збору у розмірі, яка мотивована тим, що позивачка являється пенсіонером та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів праці, отримує невеликий розмір пенсії, тому майновий стан не дозволяє сплатити судовій збір за даним позовом .

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованою та такою, що підлягає відмову у задоволенні виходячи з наступного.

Згідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Аналогічна норма права закріплена в ч.1 ст.8 Закону України « Про судовій збір».

У звязку з тим, що жодних обєктивних письмових доказів про скрутний матеріальний стан позивача, які б могли стати підставою для суду відстрочити сплату позивачем судового збору у справі, нею суду не надано, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволені такої заяви за необґрунтованістю.

Керуючись ч.1 ст.8 Закону України « Про судовій збір», ч.1 ст. 82 ЦПК України, судді -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволені заяви позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації з приватного житлового будинку , - за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: