Ухвала суду № 57628209, 11.05.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 травня 2016 р.

Справа № 876/2201/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.03.2016р. у адміністративній справі № 809/2880/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 260593,07 грн., –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.03.2016р. заяву Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" від 26.02.2016 року про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про про стягнення заборгованості в сумі 260593,07 грн. задоволено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську подало на неї апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську було залишено без руху та надано час для усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України “Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства”№ 4176-VI від 20.12.2011 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську станом на момент постановлення даної ухвали не виконало вимоги ухвали від 31.03.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, суддя-доповідач прийшов до висновку, що відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.03.2016р. у адміністративній справі № 809/2880/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 260593,07 грн..

Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сеник Р.П.