КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 705/2383/14-а
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
12 травня 2016 року м. Київ
Cуддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини А2860 на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.14р. у справі №705/2383/14-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2860 про стягнення заборгованості за речове майно
у с т а н о в и в:
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.14р. адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою відповідач подав апеляційну скаргу.
Розглянувши подану відповідачем апеляційну скаргу, суддя вважає за доцільне відмовити у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.
Як свідчать обставини справи, відповідачем вже подавалась апеляційна скарга на вказану постанову, по якій Київським апеляційним адміністративним судом ухвалою від 23.07.15р. відмолено у відкритті апеляційного провадження.
Вказана ухвала апеляційного суду набрала законної сили; відповідач не скористався своїм правом на оскарження ухвали в касаційному порядку.
Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З огляду на викладене, правові підстави для відкриття апеляційного провадження за скаргою Військової частини А2860 - відсутні.
Керуючись ст.ст. 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А2860 на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.05.14р. у справі №705/2383/14-а - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шелест С.Б.
Судове рішення № 57628118, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/2383/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: