Ухвала суду № 57628107, 12.05.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 749/220/16-а

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

12 травня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши апеляційну скаргу Корюківського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії - задоволено. Визнано неправомірним рішення № 750/03 від 01.03.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про відмову ОСОБА_2 провести перерахунок пенсії державного службовця; зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області провести ОСОБА_2 з 01.03.2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця, з врахуванням підвищення з 01.12.2015 року, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та довідки Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області № 384 від25.02.2016 року.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Корюківське об»єднане Управління Пенсійного фонду України подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 04 квітня 2016 року та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року апеляційну скаргу Корюківського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України залишено без руху з наданням строку до 06 травня 2016 року для усунення недоліків, а саме надання документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

Копія ухвали про залишення без руху апеляційної скарги та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 28 квітня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 12 травня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 22 квітня 2016 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Корюківського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.