Ухвала суду № 57627885, 11.05.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

11 травня 2016 року Справа № 5019/1612/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Огороднік К.М.

розглядаючи апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 15.03.16 р. у справі № 5019/1612/11

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі

до Відкрите акціонерне товариство "Дубенський м'ясокомбінат"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 до надходження всіх матеріалів справи № 5019/1612/11 до Рівненського апеляційного господарського суду.

Всі матеріали справи № 5019/1612/11 надійшли до суду апеляційної інстанції, а відтак є необхідність поновлення провадження у справі.

Разом з цим, з огляду на перебування судді Коломис В.В. у відпустці, відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 10.05.2016 року здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 5019/1612/11 та визначено наступний її склад: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Огороднік К.М., Крейбух О.Г.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 15.03.16 р. у справі № 5019/1612/11 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М., суддя Крейбух О.Г.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 5019/1612/11.

3. Справу призначити до розгляду на "26" травня 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.