Ухвала суду № 57627841, 28.11.2013, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
920/588/13
Номер документу
57627841
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2013 р. Справа № 920/588/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3566С/1-8) на рішення господарського суду Сумської області від 15 жовтня 2013 року

за позовом Комунального підприємства "Ромникомунтепло" Роменської міської ради", м. Ромни, Сумська область

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Астарта", м. Ромни, Сумська область

про стягнення 70662,62 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, КП "Ромникомунтепло", звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому після уточнень просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 79472,07 грн. (з них: 72431,40 грн. боргу, 4568,57 грн. пені, 282,83 грн. інфляційних збитків, 2189,27 грн. 3% річних), яка виникла станом на 19.04.2013 р. на підставі договору про виробництво та постачання теплової енергії №229 від 15.10.2006 р, а також 1720,50 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 15 жовтня 2013 року по справі № 920/588/13 (суддя Лущик М.С.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального, процесуального права та неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити; судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.

Крім того, КП "Ромникомунтепло" просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: вступну та резолютивну частину рішення оголошено в судовому засіданні 15.10.2013 р., копія рішення отримана позивачем 22.10.2013 р., про що свідчить запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції КП "Ромникомунтепло "РМР".

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи та враховуючи конституційне право сторони на апеляційне оскарження, дійшла висновку про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Комунального підприємства "Ромникомунтепло" Роменської міської ради" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "17" грудня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57627841 ?

Документ № 57627841 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57627841 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 57627841 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57627841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57627841, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57627841, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57627841 відноситься до справи № 920/588/13

Це рішення відноситься до справи № 920/588/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57627839
Наступний документ : 57627842