ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"19" листопада 2013 р. Справа № 922/4002/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
при секретарі Шевцові Є.О.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 12.11.2013 р.)
відповідача - ОСОБА_2 (дов. №08-11/1200/2-13 від 13.03.2013 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3198Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2013 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандор", м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ТОВ "Сандор", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з Харківської міської ради на свою користь грошову суму в розмірі 4154906,46 грн., сплачених позивачем в якості авансового внеску за земельну ділянку по пр-ту Московському, 257 в м. Харків згідно рішення Харківської міської ради 5-го скликання від 24.02.2010 р. за №26/10; судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2013 року по справі № 922/4002/13 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено.
Харківська міська рада з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального, процесуального права та неповне зясування обставин, що мають значення для справи. Просить рішення господарського суду скасувати ти прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити; судові витрати покласти на позивача.
ТОВ "Сандор" вимоги ухвали суду від 25.10.2013 р. не виконало, відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень не надало. Копія ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2013 р. про прийняття апеляційної скарги до провадження, що була направлена ТОВ "Сандор" повернулась з довідкою поштового відділення за закінченням терміну зберігання.
Представник ТОВ "Сандор" в судовому засіданні 19.11.2013 р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в звязку з необхідністю підготувати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.
Колегія суддів, розглянувши клопотання ТОВ "Сандор", перевіривши матеріали справи та беручи до уваги невиконання позивачем вимог ухвали суду від 25.10.2013 р., дійшла висновку про задоволення клопотання.
Крім того, колегія суддів вважає, що рішення з господарського спору може також вплинути на права або обовязки Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, яке здійснило розподіл коштів, які є предметом даного спору, тому дійшла висновку про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України терті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення господарського суду може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Враховуючи вищевикладене, а також невиконання позивачем вимог ухвали суду від 25.10.2013 р., з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандор" про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України в Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18).
3. Зобовязати направити на адресу Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області: позивача - копію позовної заяви, апелянта - копію апеляційної скарги та додатки до них, докази направлення надати суду.
4. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2013 р. об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 111.
5. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 25.10.2013 р.: надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Третій особі в письмовому вигляді надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень; відомості щодо розподілу коштів в сумі 4154906,46 грн., сплачених за платіжним дорученням №38 від 28.04.2010 р.
7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 57627820, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4002/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: