Ухвала суду № 57627816, 07.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" жовтня 2013 р. Справа № 917/1229/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Івакіна В.О, суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №3047 П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 12 вересня 2013 року у справі

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" , м. Полтава

до Субєкта підприємницької діяльності-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полтава

про внесення змін до Договору на відпуск теплової енергії № 2526 від 28.02.2007 р., викладених в проекті Додаткової угоди № 1 разом з додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії" з 01.10.2011 р.

ВСТАНОВИЛА:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом про внесення змін до Договору на відпуск теплової енергії № 2526 від 28.02.2007 р., викладених в проекті Додаткової угоди № 1 разом з додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії" з 01.10.2011 р.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12 вересня 2013 року № 917/1229/13 (суддя Бунякіна Г.І.) позов задоволено частково. З урахування ухвали від 19.091.2013 р. внесені зміни в умови договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 2526 від 28.02.2007 року, укладеного між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" та субєктом підприємницької діяльності-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полтава (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), викладені в проекті Додаткової угоди № 1 разом з додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії", за винятком положення щодо поширення умов Додаткової угоди № 1 до Договору № 2526 від 28.02.2007 року на відносини, які виникли між сторонами до укладення додаткової угоди, а саме з 01.10.2011 р.

Відповідач, субєкт підприємницької діяльності-Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що квартира АДРЕСА_1 є житловим приміщенням її статус у нежитлове приміщення не мінявся, а тому розрахунок обсягу теплової енергії необхідно проводити як за житлове приміщення. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в позовні відмовити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "5" листопада 2013 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати позивачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.