ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.05.16 Справа № 909/596/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддівМарко Р.І.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Івано-Франківської міської асоціації адвокатів, м. Івано-Франківськ, №106 від 28.03.2016р.
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2016р.
у справі № 909/596/13
за позовом: Івано-Франківської обласної ради, м. Івано-Франківськ,
до відповідача: Івано-Франківської міської асоціації адвокатів, м. Івано-Франківськ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Апеляційний суд Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ,
про зобов'язання Івано-Франківської міської асоціації адвокатів усунути перешкоди у користуванні частиною приміщень першого поверху Будинку правосуддя загальною площею 172,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, шляхом його звільнення
за участю представників сторін :
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
від третьої особи: не зявився
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 року у складі колегії: головуючого судді Гнатюк Г.М., суддів Марко Р.І., Мирутенка О.Л. розгляд апеляційної скарги Івано-Франківської міської асоціації адвокатів відкладено на 10.05.2016 року.
У звязку з перебування у відпустці головуючого судді - Гнатюк Г.М., розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 33 від 10.05.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №909/596/13 та розподілено до розгляду судді доповідачу Мельник Г.І., суддям Марко Р.І., Мирутенко О.Л.
Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").
Учасники судового процесу участі уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.04.2016р.
Проте, 06.05.2016 року Львівському апеляційному господарському суду від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника по довіреності ОСОБА_2 у судове засідання, оскільки остання в цей же день занята в трьох інших судових засіданнях, що були відкладені раніше під її розписку.
Окрім того, на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 року до вищезазначеного клопотання скаржником додано оригінал довідки Державної казначейської служби України про зарахування сплаченої ним суми судового збору по квитанції №0.0.527661088.1 від 28.03.2016 року в сумі 1378, 00 грн. в дохід Державного бюджету України.
З огляду на матеріали справи, з урахуванням зміни складу колегії суддів та особливостей даної справи, зважаючи на її складність колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційної скарги Івано-Франківської міської асоціації адвокатів, м. Івано-Франківськ, №106 від 28.03.2016р. відкласти на 25.05.2016 року на 09 год. 50 хв.
2.Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 57627671, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/596/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: