Ухвала суду № 57627644, 10.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.05.2016
Номер справи
911/442/16
Номер документу
57627644
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа №911/442/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2016 року

у справі №911/442/16 (суддя О.В. Конюх)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", с. Гаврилівка Вишгородського району

про стягнення 13660,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Гранат", м. Київ звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", с. Гаврилівка Вишгородського району, в якому просив суд стягнути з відповідача 13660,82 грн. заборгованості за договором поставки №13-232/КАМ-Ю (м'ясо птиці) від 20.02.2013р., в тому числі 8000,00 грн. заставної вартості тари (яку позивач сплатив платіжним дорученням від 14.03.2013р. № 1441, і яку, за твердженням позивача, відповідач мав повернути після повернення тари (за актами приймання передачі тари), підписання відповідного акту звірки (16.09.2013р. та 17.09.2013р.) та отримання вимоги про повернення заставної вартості тари (01.04.2015р.); 1480,00 грн. інфляційних втрат (нарахованих за період квітень-грудень 2015р.) та 180,82 грн. 3% річних (за період 01.04 - 31.12.2015р.). Крім того, позивач просив суд покласти на відповідача судові витрати, в тому числі судовий збір та витрати на послуги адвоката в сумі 4000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.03.2016 року у справі №911/442/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат" задоволено частково. Суд вирішив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Гранат" 8000,00 грн. основного боргу, 1 480,00 грн. інфляційних втрат; 180,16 грн. процентів річних; 1 378,00 грн. витрат на послуги адвоката; 1378,00 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог про стягнення з відповідача 0,66 грн. процентів річних відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2016 року у справі №911/442/16 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2016 року у справі №911/442/16 прийнято до провадження у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Сулім В.В., Рудченко С.Г. та призначено її розгляд на 10.05.2016 року.

У зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, відповідно до пп. 2.3.25, 2.3.49 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5.1, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Київському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 03.02.2016 року, автоматизованою системою здійснено заміну судді Суліма В.В. у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, про що сформовано протокол.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2016 року у справі №911/442/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Рудченко С.Г., Чорногуз М.Г.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2016 року у справі № 911/442/16 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Агрикова О.В., судді Рудченко С.Г., Чорногуз М.Г.

2. Розгляд справи №911/442/16 відбудеться у призначений час - 10.05.2016 року о 10 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57627644 ?

Документ № 57627644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57627644 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57627644 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57627644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57627644, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57627644, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57627644 відноситься до справи № 911/442/16

Це рішення відноситься до справи № 911/442/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57627643
Наступний документ : 57627646