Ухвала суду № 57627638, 10.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа №911/4482/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріумф"

на рішення господарського суду Київської області від 17.11.2015 року

у справі №911/4482/15 (суддя В.М. Бацуца)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Свіжачок", с. Інзівка, Приморський район, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріумф", с. Княжичі, Броварський район

про стягнення 2 290 640, 88 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Свіжачок" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріумф" про стягнення 2 290 640, 88 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.11.2015 року позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріумф" на користь Публічного акціонерного товариства „Свіжачок" 2 279 400, 00 грн. основної заборгованості по відсотковому доходу за відповідний відсотковий період за облігаціями, 11 240, 88 грн. 3% річних та судові витрати 34 359, 61 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Тріумф" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2015 року по справі №911/4482/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріумф" на рішення господарського суду Київської області від 17.11.2015 року у справі №911/4482/15 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 24.02.2015 року.

23.02.2016 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 24.02.2016 року.

В судовому засіданні 24.02.2016 року представник позивача не заперечував проти клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року розгляд справи було відкладено на 23.03.2016 року.

В судове засідання, призначене на 23.03.2016 року, з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду, позивач надав відзив на апеляційну скаргу.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено перерву до 06.04.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 р. продовжено строк розгляду спору у справі №911/4482/15 на п`ятнадцять днів.

У зв'язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у тренінгу, відповідно до підпункту 2.3.25., 2.3.49 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, автоматизованою системою здійснено заміну судді Чорногуза М.Г. у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, про що сформовано протокол.

Відповідно до протоколу зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріумф" на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2015 року по справі № 911/4482/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Жук Г.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 року прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріумф" на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2015 року по справі №911/4482/15 прийнято до провадження у визначеному складі суддів.

В судове засідання, призначене на 06.04.2016 року, з'явився представник відповідача, надав усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не подавав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 року розгляд справи відкладено на 10.05.2016 року.

У зв'язку з перебуванням суддів Пономаренко Є.Ю. та Жук Г.А., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, у відпустці, відповідно до пп. 2.3.25, 2.3.49 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5.1, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Київському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 03.02.2016 року, автоматизованою системою здійснено заміну суддів Пономаренка Є.Ю. та Жук Г.А. у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, про що сформовано протокол.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріумф" на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2015 року у справі №911/4482/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Синиця О.Ф.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріумф" на рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2015 року у справі № 911/4482/15 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Агрикова О.В., судді Смірнова Л.Г., Синиця О.Ф.

2. Розгляд справи №911/4482/15 відбудеться у призначений час - 10.05.2016 року о 10 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Л.Г. Смірнова

О.Ф. Синиця