Справа № 404/2642/16-ц
Номер провадження 2/404/2000/16
У Х В А Л А
29 квітня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім»єю у фактичних шлюбних відносинах, визнання спільним майно подружжя та визнання права власності на нього, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, вказавши заінтересованою особою ОСОБА_2, якою просить встановити факт проживання між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 однією сім»єю з січня 1998 року; визнати спільною сумісною власністю набутою за час проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 майно: ? частини квартири №3, що знаходиться в м. Кіровограді, по вул. Червонозорівська, 7/8; ? частини квартири АДРЕСА_1; будинок в с. Червоний кут, вул. Краснокутська, 13, Кіровоградського району Кіровоградської області; автомобіль Mercedes-Benz 108 CDI, державний номер ВА 0255АЕ; екскаватор колісний 1988 року випуску (заводський номер 605947) марки ЕО-2621 В2 реєстраційний номер НОМЕР_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на: на ? частину з ? частини квартири №3, що знаходиться в м. Кіровограді, по вул. Червонозорівська, 7/8; на ? частину будинку в с. Червоний кут, вул. Краснокутська, 13, Кіровоградського району Кіровоградської області; на ? частину автомобіля Mercedes-Benz 108 CDI, державний номер ВА 0255АЕ; на ? частину екскаватора колісний 1988 року випуску (заводський номер 605947) марки ЕО-2621 В2 реєстраційний номер НОМЕР_1.
Однак, дана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
В позовній заяві зазначені позивач та заінтересована особа, тоді як у справах позовного провадження сторонами є позивач, відповідач, за вказаного незрозуміло в порядку якого провадження звертається до суду ОСОБА_1 (позовного чи окремого).
Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру станом на час звернення з позовом до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1378 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.
Згідно пункту 12 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону N 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
При подачі позову позивачем обовязково повинна бути визначена ціна позову станом на час звернення до суду, виходячи з розміру якої суд визначатиме розмір судового збору.
На підтвердження вартості майна позивачем надано до суду звіти про оцінку автомобіля Mercedes-Benz 108 CDI, державний номер ВА 0255АЕ та екскаватора колісний 1988 року випуску (заводський номер 605947) марки ЕО-2621 В2 реєстраційний номер НОМЕР_1, виконані ТОВ «Експертно-правова консалтингова компанія «ЮРЕКС».
Проте на підтвердження вартості квартири №3, що знаходиться в м. Кіровограді, по вул. Червонозорівська, 7/8 та будинку в с. Червоний кут, вул. Краснокутська, 13, Кіровоградського району Кіровоградської області надано довідку агенства нерухомості «Надія», яка не може бути прийнята судом як належний доказ вартості вказаного майна.
Позивачем визначено ціну позову, проте не надано доказів вартості всього майна на теперішній час, що позбавляє суд можливості визначити правильний розмір судового збору.
За вказаного, позивачу необхідно оплатити судовим збором у розмірі по 551 грн. 20 коп. за кожну позовну вимогу немайнового характеру та визначити ціну позову станом на дату звернення та сплати 1% від ціни позову.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.118-119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім»єю у фактичних шлюбних відносинах, визнання спільним майно подружжя та визнання права власності на нього - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що її повідомити.
Розяснити позивачу право протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом надання позовної заяви у новій редакції та сплати судового збору у розмірі 1102 грн. 40 коп. за позовні вимоги немайнового характеру та визначення ціни позову станом на час звернення до суду та сплати судового збору у розмірі 1% від вартості майна станом на час подання позову до суду, який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області
Ідентифікаційний код: 38 03 74 09
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО): 823016
р/р 31215206700003
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
«Призначення платежу», необхідно вказувати
«Судовий збір за позовом»
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судове рішення № 57627608, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2642/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: