Ухвала суду № 57627570, 11.05.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4278/14-к

Номер провадження 1-в/404/339/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Колегія суддів Кіровського районного суду м. Кіровоград у складі: головуючого судді Романюк Є.В., суддів Бершадської О.В. і Куценко О.В., секретаря Гасюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді клопотання ОСОБА_2 про повернення застави за ОСОБА_3 та зняття арешту з грошових коштів

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2, у порядку ст. 537 КПК України, звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда про повернення з депозитного рахунку розміру грошової застави, внесеної нею як заставодавцем, за обвинуваченого ОСОБА_3 в сумі 76500 грн. та зняття арешту з грошових коштів, що були вилучені під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1, працівниками УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області 13.02.2011 року.

В судове засідання учасники процесу не з»явилися, подали до канцелярії заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, прокурор залишив прийняття рішення на розсуд суду.

Колегія суддів, дослідивши матеріали клопотання і кримінального провадження, встановила наступне.

11.06.2012 року апеляційним судом Кіровоградської області було змінено обраний ОСОБА_3 запобіжний захід з утримання під вартою, звільнивши його з-під варти під заставу в сумі 76500 грн., яку 14.06.2012 року було внесено ОСОБА_2

11.09.2015 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_3 засуджено за ст.307 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією усього майна, належного йому на праві приватної власності.

04.04.2016 року ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2015 року змінено в частині призначення покарання. ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років із конфіскацією усього майна, належному йому на праві приватної власності та на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» звільнено від відбування призначеного покарання.

Відповідно ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Кримінальне провадження завершено та перестали існувати законні підстави для продовження застосування раніше обраного заходу забезпечення - застави. Судове рішення набрало законної сили, тобто відпали ризики можливого невиконання процесуальних обов'язків. На час вирішення зазначеного клопотання засуджений ОСОБА_3 не має процесуального статусу підозрюваного/обвинуваченого, тощо. Також відсутня необхідність у залишенні застави для забезпечення цивільного позову, оскільки вимог майнового характеру у кримінальному провадженні не заявлено.

Крім того, відповідно до протоколу обшуку від 13.02.2012 року, в ході проведення санкціонованого обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1, було вилучено грошові кошти в сумі 59786 грн., які, відповідно до постанови ст. слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області про накладення арешту на грошові кошти від 23.04.2012 року, були здані на депозит УМВС в Кіровоградській області до прийняття рішення по суті.

Колегія суддів, має право за правилом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Заявником в поданому клопотанні зазначено особу заставодавця і надано відповідні підтверджуючі документи про внесення ОСОБА_2 через ОСОБА_4 розміру грошової застави, таким чином у теперішній час існують всі законні підстави для повернення заставодавцеві зазначених коштів на підставі судового рішення.

Крім того, у зв»язку зі звільненням ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, у тому числі від конфіскації усього майна, належного йому на праві приватної власності, колегія суддів вважає, що необхідно скасувати арешт майна та повернути його власнику - ОСОБА_2, у відповідності з положеннями ст. 174 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про повернення застави та зняття арешту з грошових коштів вилучених під час обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 182, 203, 537 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення застави за ОСОБА_3 та зняття арешту з грошових коштів, вилучених під час обшуку квартири працівниками УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області 13.02.2011 року - задовольнити.

Протягом п'яти банківських днів з дня отримання цієї ухвали, повернути ОСОБА_2 76500 грн. застави, що була нею внесена 14.06.2016 року, на депозитний рахунок №37315016001090, отримувач коштів: апеляційний суд Кіровоградської області, ЄДРПОУ 02894616, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016.

Розмір застави перерахувати за реквізитами: банк отримувача АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10010/147, код отримувача 09323408, код банка отримувача (МФО): 323475, № інд. НОМЕР_1, № р/р банку НОМЕР_2, ПІП: ОСОБА_2 ідентифікаційний код № НОМЕР_1), призначення платежу: повернення застави за ОСОБА_3.

Арешт, накладений постановою слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області від 23.04.2012 року на грошові кошти в сумі 59786 грн., що були вилучені 13.02.2011 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1, працівниками УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області - зняти, повернувши власнику - ОСОБА_2, перерахувавши їх за реквізитами: банк отримувача: АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10010/147, код отримувача 09323408, код банка отримувача (МФО): 323475, № інд. НОМЕР_1, № р/р банку НОМЕР_2, ПІП: ОСОБА_2 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів, шляхом подачі скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Романюк