Справа № 386/368/16-ц
Провадження № 2/386/165/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
12 травня 2016 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Крутеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
10.05.2016 року до Голованівського районного суду надійшла вказана заява , в якій позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,19 га , розташовану на території Крутеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області ,яка належала ОСОБА_3 по сертифікату серії КР № 0159924 , виданого Голованівською райдержадміністрацією 11.11.1997 року , яка померла 18.04.1997 року , актовий запис про смерть № 8 .
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
Позивачем до матеріалів позовної заяви не додано витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на день пред»явлення позову , тобто станом на 2016 рік грошова оцінка землі невідома , тому неможливо обрахувати ставку судового збору на день подання позову до суду .
Пунктом 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору з позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати
Позивач не зазначив чи визнавалась спадщина після смерті ОСОБА_3 відумерлою .
Крім того , позивачем не долучено відмову нотаріуса в оформлені спадщини.
Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє: ухвалу , в якій зазначає підстави: залишення заяви без руху , про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Крутеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування -залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали :
*в позовній заяві зазначити чи визнавалась спадщина після смерті ОСОБА_3 відумерлою
Надати суду витяг з технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки станом на день пред»явлення позову, тобто станом на 2016 рік та докази на підтвердження факту прийняття спадщини та відмову ( роз»яснення ) нотаріуса в оформлені спадщини.
-сплатити судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» із змінами , внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року в розмірі 1 відсотка ціни позову, або надати підтвердження того , що позивач звільнений від сплати судового збору з інших підстав
Реквізити сплати судового збору :
Отримувач коштів УДК в Голованівському районі
Банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області
МФО 823016
КодЄДРПОУ 37791599
Рахунок 31215206700111
Призначення платежу: *;101; 2660507936;Судовий збір ,за позовом ОСОБА_2 , Голованівський районний суд Кіровоградської області
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 57627382, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/368/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: