Ухвала суду № 57627371, 11.05.2016, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1021/15-к

Провадження № 1-кп/386/42/16

УХВАЛА

11 травня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю. .

за участю прокурора Сіренченко О.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/386/42/16, внесеному в ЄРДР за № 12015120130000337 30.06.2015 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, являється учасником антитерористичної операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, не депутата, працюючого електромонтером ПАТ «Укртелеком», освіта професійно-технічна, військовозобов'язаного, зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України

в с т а н о в и в :

31.03.2016 року з апеляційного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015120130000337 30.06.2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 09.03.2016 року вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 06.11.2015 року відносно ОСОБА_1 за ст.. 128 КК України скасовано, призначено новий судовий розгляд в тому ж суді в іншому складі суду.

31.08.2015 року ОСОБА_1. . було повідомлено про підозру .

31.08.2015 року ОСОБА_1 отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 2 ст. 111, ч. 1, ч. 2 ст. 314 КПК України 22.04.2016 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні , що надійшов до суду 31.03.2016 року до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 26.04.2016 року , про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Сіренченко О.І. . висловила думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про примирення не укладалась , обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, у відкритому судовому засіданні в установлений законом строк.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих , захисника, представника потерпілого , свідків.

Інших клопотань не має.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 суду пояснили , що клопотань не мають, вважають, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 необхідно призначити до судового розгляду .

Потерпіла ОСОБА_3, представник потерпілої ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримали.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з»явився , надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність .

Суд, заслухавши прокурора , обвинуваченого,захисника , потерпілої, представника потерпілої , дослідивши обвинувальний акт , додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки ОСОБА_1 вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено , тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 необхідно призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих , захисника , представника потерпілої , свідків .

Обвинуваченому ОСОБА_1. міра запобіжного заходу не обиралась.

Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотаннями про обрання або зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу до суду не звертались.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз»яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України , суд

П о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за № 1-кп/386/42/16 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, призначити до судового розгляду

на 08 червня 2016 року на 09 год 00 хв.

Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі :

головуючий - суддя Гут Ю.О. .

секретар судового засідання - Фенюшина Ю.Ю.

прокурор -Сіренченко О.І.

В судове засідання викликати :

- обвинуваченого ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2

- захисника обвинуваченого- ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_3

- потерпілого- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_4

- потерпілу- ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_5

-представника потерпілої - ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_6

Свідків :

-ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_7

- ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_8

- ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_9

-ОСОБА_15 , мешканку АДРЕСА_10

-ОСОБА_16 , мешканця АДРЕСА_11

-ОСОБА_17 , мешканку АДРЕСА_12

Роз»яснити учасникам судового провадження , що вони мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження , робити з них необхідні копії та виписки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.