Справа № 364/8/16-к Головуючий у І інстанції Яковенко О. М.Провадження № 11-кп/780/683/16 Доповідач у 2 інстанції Костенко І. В.Категорія 23 12.05.2016
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12 травня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Костенко І.В., перевіривши апеляційні скарги прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції Защитинської Т.І. та захисника ОСОБА_3 на вирок Володарського районного суду Київської області від 30.03.2016 року, щодо ОСОБА_4. обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України в кримінальному провадженні №12015110300000025,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Володарського районного суду Київської області від 30.03.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України і призначено покарання:
- за ч.1 ст.366 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень) з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських функцій, на один рік;
- ч. 2 ст. 191 КК України у виді двох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських функцій, на два роки.
Відповідно до ст. 70 КК України, остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 у виді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських функцій, на два роки.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік.
Застосовано до ОСОБА_4 ст. 49 КК України, звільнивши від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
В апеляційних скаргах:
- прокурор просить вирок суду скасувати та ухвалити новий яким визнати ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України і призначити покарання:
- за ч.1 ст.366 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень) з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських функцій, на один рік;
- ч. 2 ст. 191 КК України у виді двох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських функцій, на два роки.
Відповідно до ст. 70 КК України, остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 у виді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських функцій, на два роки.
Застосовати до ОСОБА_4 ст. 49 КК України, звільнивши від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
- захисник ОСОБА_3 просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок яким виправдати ОСОБА_4
Апеляційні скарги подані з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.398, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції Защитинської Т.І. та захисника ОСОБА_3 на вирок Володарського районного суду Київської області від 30.03.2016 року, щодо ОСОБА_4. обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України в кримінальному провадженні №12015110300000025.
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються та заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 23.05.16 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: І.В. Костенко
Судове рішення № 57627304, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/8/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: