Ухвала суду № 57627271, 12.05.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 364/1376/15-ц Головуючий у І інстанції Моргун Г. Л.Провадження № 22-ц/780/3008/16 Доповідач у 2 інстанції Поліщук М. А.Категорія 46 12.05.2016

УХВАЛА

12 травня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства «ДІАР»на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 01 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «ДІАР» про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 01 квітня 2016 року призначено по справі судову -почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

01 квітня 2016 року приватне сільськогосподарське підприємство «ДІАР»на вказану ухвалу подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 13 квітня 2016 року апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства «ДІАР»залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме для оплати судового збору у сумі 1 378 грн., але не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копія ухвали апеляційного суду Київської області від 13 квітня 2016 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, 15 квітня 2016 року отримав представник ПСП «ДІАР» - Плаксій Р.В. (а.с. 72).

У зазначені строки апелянтом вказані недоліки апеляційної скарги не усунуті, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства «ДІАР»на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 01 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.А. Поліщук