Ухвала суду № 57626134, 12.05.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2016 р. Справа № 925/310/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 153

в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 8

та комунального підприємства «Міський водоканал», Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 156

до приватного підприємства «Сільвер Фуд», Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 56

про стягнення 301 419,08 грн. плати за скид понаднормативних забруднень,

за участю представників сторін:

прокурор: Ситник Т.А.

позивача: МР участі не брав;

водоканал ОСОБА_1 за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

В розгляді справи приймає участь спеціаліст КП «Міський водоканал» ОСОБА_3 відповідно до приписів ст. 30 ГПК України.

Прокурор звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради та комунального підприємства «Міський водоканал» м. Золотоноша до приватного підприємства «Сільвер Фуд» м. Золотоноша про стягнення 301 419,08 грн. плати за скид понаднормативних забруднень на підставі перевищення нормативів забруднюючих речовин у скидах за договором №101 на водопостачання та водовідведення.

Прокурор та позивач (водоканал) вимоги підтримали та просять позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача подав перелік запитань спеціалісту «водоканалу» в засідання суду.

За клопотанням представника відповідача спеціаліст зав.лабораторією «Водоканал» ОСОБА_3 надала пояснення по застосованих методиках при дослідженні відібраних проб та виявлених перевищеннях концентрацій забруднень. Дозволені методики відображені в формі №3 до атестації лабораторії другого позивача.

Причини повторного неприбуття в засідання суду представника Золотоніської міської ради невідомі.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування результатів дослідження проб, відібраних у відповідача ПП «Сільвер Фуд» та направлених в Державну екологічну інспекцію в Черкаській області 13.08.2015р. згідно акту №36 для порівняння з результатами лабораторії «водоканалу».

Прокурор та представник позивача не заперечили дане клопотання.

Представник відповідача подав клопотання про витребування пакету документів по атестації лабораторії «Водоканалу».

Прокурор та позивач не погодились з клопотанням представника відповідача та вважають його передчасним, оскільки лабораторія сертифікована і це не є предметом даного спору.

Суд вважає за необхідне відхилити клопотання відповідача як передчасне, розгляд справи відкласти, направити ухвалу другому позивачу, повторно витребувавши докази від сторін.

Керуючись положеннями ст.ст. 86, 77 п. 1-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування документів атестації лабораторії відхилити як передчасне.

Клопотання представника відповідача про витребування результатів дослідження проб від 13.08.2015р. Державною екологічною інспекцією в Черкаській області задовольнити.

Розгляд справи відкласти до 10 год. 00 хв. 20 травня 2016 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурор: суть відносин між сторонами.

Позивач (водоканал): форма №3 атестація лабораторії та дозволені методики + копія в справу. Підстави відбору проб у відповідача. Методика нарахування збитків та періоди нарахування. Спростування доводів відповідача.

Відповідач: докази дотримання вимог природоохоронного законодавства. Спростування результатів лабораторного дослідження. Пропозиції по врегулюванню спору.

На підставі ст. 33, 34, 38 ГПК України начальника Державної екологічної інспекції в Черкаській області прошу надати суду результати лабораторного дослідження концентрацій забруднюючих резони у відібраних пробах стічних вод на ПП «Сільвер Фуд» м. Золотоноша акт №36 від 13.08.2015р.

СуддяГ.М. Скиба