Ухвала суду № 57625957, 11.05.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" травня 2016 р.Справа № 922/706/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за Товариства з обмеженою відповідальністю Гідротехпроект, 61058, м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12, код ЄДРПОУ 36627281;

до Комунального підприємства Харківводоканал, 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, код ЄДРПОУ 03361715;

про стягнення 205 736,95 грн.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_2 (довіреність № 19 від 08.04.2014 р.);

відповідача ОСОБА_3 (довіреність № 206/810/15 від 19.11.2015 р.), ОСОБА_4 (довіреність № 210/810 від 28.01.2016 р.), ОСОБА_1 (довіреність № 143 від 06.05.2016 р.), ОСОБА_5 (довіреність № 145 від 06.05.2016 р.).

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Гідротехпроект звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до комунального підприємства Харківводоканал про стягнення суми основного боргу у розмірі 104 550,60 грн., пені у розмірі 7 275,57 грн., інфляційних витрат у розмірі 84 999,64 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань відповідно до умов договору про надання інжинірингових послуг № 59/12 від 12.11.2012 р. в частині повної оплати отриманих послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 16.03.2016 р. розгляд справи було призначено на 11.04.2016 р.

Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Строк вирішення спору у справі №922/706/16 було встановлено до 14 травня 2016 р.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, проти якого не заперечував представник позивача, про продовження строку розгляду справи (вх. № 15247 від 11.05.2016 р.) для надання додаткових документів, які мають значення для розгляду справи та з метою надання сторонам можливості врегулювати спір в добровільному порядку шляхом укладення мирової угоди

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору, задовольняє його виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості врегулювати спір в добровільному порядку шляхом укладення мирової угоди, строк вирішення спору у справі №922/706/16 необхідно продовжити на пятнадцять днів, а саме до 29.05.2016 р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 922/706/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гідротехпроект (61058, м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12, код ЄДРПОУ 36627281) до Комунального підприємства Харківводоканал (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, код ЄДРПОУ 03361715) про стягнення суми основного боргу у розмірі 104 550,60 грн., пені у розмірі 7 275,57 грн., інфляційних витрат у розмірі 84 999,64 грн. на пятнадцять днів - до 29.05.2016 р.

Суддя ОСОБА_6