Ухвала суду № 57625903, 11.05.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.05.2016
Номер справи
б-39/148-04
Номер документу
57625903
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" травня 2016 р.Справа № Б-39/148-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

За участю:

прокурора - Ткаченко К.О., посвідчення №036249 від 12.11.2015;

представника заявника - Кузіва О.О., довіреність №1675-01/24 від 14.03.2016 (Харківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області);

представника кредитора - Лесик О.І., довіреність №1 від 12.01.2015р. (Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості);

представника РВ Фонду державного майна України по Харківській області - Антонової А.М. довіреність №44 від 07.12.2015р.;

представника Фонду державного майна України - Бричковської Є.М. довіреність №468 від 30.12.2015;

ліквідатора - арбітражного керуючого Бідної О.І., свідоцтво №938 від 26.04.2013;

представника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області - Матеко С.В., довіреність №5 від 06.01.2016р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну кредитора Відкритого акціонерного товариства "Мереф'янський механічний завод" - Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на її правонаступника Харківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області (вх. №12654 від 15.04.2016)

по справі за заявою Харківської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, правонаступником якої є Харківська

об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод", м. Мерефа , код ЄДРПОУ 21179210

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 грудня 2013р., зокрема припинено процедуру санації ВАТ "Мереф'янський механічний завод". Визнано юридичну особу - ВАТ "Мереф'янський механічний завод" (ідентифікаційний код 21179210), яке зареєстровано Харківською районною державною адміністрацією Харківської області від 20.03.2001р. за номером 04058775ю0020845 за адресою: Харківський район, м. Мерефа, пров. Яковівський, 10 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Також, припинено повноваження керуючого санацією ВАТ "Мереф'янський механічний завод" Карелкіна Ігора Олександровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №681 від 22.03.2013р.).

Призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Мереф'янський механічний завод" (ідентифікаційний код 21179210) арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво №732 від 04.04.2013р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобов'язано ліквідатора в строк до 25 грудня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2015 року відхилено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи (вх. №22538 від 03.06.2015р.), відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсним зборів комітету кредиторів ВАТ "Мереф'янський механічний завод" від 15 квітня 2015 року (вх. №20774 від 21.05.2015р.), задоволено клопотання комітету кредиторів та Фонду державного майна України про припинення повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Мерефянський механічний завод" арбітражного керуючого Жулінського В.Б. Припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Мерефянський механічний завод" арбітражного керуючого Жулінського В.Б. Призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Мерефянський механічний завод" арбітражного керуючого Бідну Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №938 від 26.04.2013р., адреса для листування: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Зобов`язано арбітражного керуючого Жулінського В.Б. передати арбітражному керуючому Бідній О.І. за актом приймання-передачі протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали всі наявні документи з процедури банкрутства Відкритого акціонерного товариства "Мерефянський механічний завод".

10 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора (вх. №45392).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 листопада 2015 року прийнято до розгляду клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про припинення повноважень ліквідатора, призначення нового ліквідатора та призначено розгляд клопотання в судовому засіданні на 10 грудня 2015 р. о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 листопада 2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Мереф'янський механічний завод".

Крім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 16 листопада 2015 року відкладено судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на 10 грудня 2015 р. о 10:00 год.

08 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора (вх. №49154), в якому він просить суд звільнити з посади ліквідатора ВАТ "Мереф'янський механічний завод" арбітражного керуючого Бідну Оксану Іванівну та призначити арбітражного керуючого Філатову Вікторію Костянтинівну.

09 грудня 2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Філатової Вікторії Костянтинівни на участь у справі про банкрутство (вх. №49332).

Також, 10 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора (вх. №49452), в якому він просить суд звільнити з посади ліквідатора ВАТ "Мереф'янський механічний завод" арбітражного керуючого Бідну Оксану Іванівну та призначити арбітражного керуючого Оскаленко Дмитра Петровича.

10 грудня 2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Оскаленко Дмитра Петровича на участь у справі про банкрутство (вх. №49402).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2015 року відкладено розгляд справи на 12 січня 2016 р. о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 лютого 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 лютого 2016 року відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 11 травня 2016 р. о 10:50 год.

15 квітня 2016 року до суду надійшла заява Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вх. №12654), в якій заявник просить суд замінити кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на його правонаступника - Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 квітня 2016 року прийнято до розгляду заяву Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну кредитора на його правонаступника та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11 травня 2016 р. о 10:50 год.

В судовому засіданні 11.05.2016 представник Харківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Учасники судового процесу, присутні у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання Харківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну кредитора його правонаступником.

Розглянувши заяву Харківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну кредитора на його правонаступника, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 листопада 2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Мереф'янський механічний завод" (ідентифікаційний код 21179210) до якого включено, зокрема вимоги: Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області.

Отже, Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області є кредитором у справі про банкрутство - Відкритого акціонерного товариства "Мереф'янський механічний завод".

На виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 про "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області та управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області та 31.03.2016 утворене Харківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Харківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.03.2016, що підтверджується долученою до заяви копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

До того ж, згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься запис про припинення 31.03.2016 Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області.

В ч. 2 ст. 4-1 ГПК України зазначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

В статті 59 Господарського кодексу України закріплено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду. У разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття.

Враховуючи вищевикладене, та те, що матеріалами справи підтверджено, що Харківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на його правонаступника Харківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Керуючись ст.104 Цивільного кодексу України ст.ст. 25, 59, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони - Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на його правонаступника - Харківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області.

2. Замінити кредитора Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод" - Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на його правонаступника Харківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Копію ухвали направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57625903 ?

Документ № 57625903 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57625903 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57625903 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57625903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57625903, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 57625903, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57625903 відноситься до справи № б-39/148-04

Це рішення відноситься до справи № б-39/148-04. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57625900
Наступний документ : 57625907