Ухвала суду № 57625663, 10.05.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа № 5019/1996/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Рівненького міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про розстрочення виконання рішення

у справі

за позовом (стягувач): Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"

до відповідача (боржник): Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про стягнення в сумі 714 436 грн. 54 коп.

орган який виконує рішення суду: Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції головного територіального управління юстиції у Рівненській області (надалі - ДВС України)

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення заборгованості за поставлену електроенергію в сумі 714 436 грн. 54 коп.

18 лютого 2013 року рішенням господарського суду Рівненської області позов задоволено повністю та стягнуто з боржника на користь стягувача 714 436 грн. 54 коп. заборгованість за спожиту електроенергію, а також 14 289 грн. 00 коп. судового збору.

5 березня 2013 року на виконання рішення суду від 18 лютого 2013 року виданий відповідний наказ.

9 квітня 2013 року постановою Рівненського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Рівненської області від 18 лютого 2013 року у справі № 5019/1996/12 залишено без змін.

06 травня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції головного територіального управління юстиції у Рівненській області надійшла заява про розстрочення виконання рішення, в якій останнє просить суд розстрочити виконання рішення суду від 18 лютого 2013 року у справі № 5019/1996/12, шляхом щомісячної сплати боржником частини заборгованості в наступному порядку: починаючи з лютого 2016 року - 33 587 грн. 53 коп. та в подальшому до кінця кожного місяця починаючи з березня 2016 року по лютий 2017 року по 50 000 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 121 господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі вищевикладеного, заяву ДВС України про розстрочку виконання рішення суду необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 121 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції головного територіального управління юстиції у Рівненській області по справі № 5019/1996/12 про розстрочку виконання рішення суду.

2. Заяву призначити до слухання в засіданні на "17" травня 2016 року о 10:20, що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) боржнику: письмові пояснення по суті поданої заяви про відстрочку виконання рішення суду;

б) стягувачу: письмові пояснення по суті поданої заяви про відстрочку виконання рішення суду;

в) орган який виконує рішення суду: письмові пояснення по суті поданої заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Торчинюк В.Г.