Ухвала суду № 57625648, 10.05.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа №918/268/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області та Автогосподарства УМВС України в Рівненській області про стягнення 49 500 грн. 00 коп.

За участі:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. №2937 від 07.10.2015 р.);

Від відповідача-1: ОСОБА_2 (дов. №4/2016 від 22.01.2016 р.);

Від відповідача-2: ОСОБА_3 (нак. №1478 від 24.11.2015 р.).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" (далі Позивач) звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області (далі Відповідач) про стягнення 49 500, 00 грн.

Ухвалою від 11 квітня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/268/16, розгляд якої призначено на 19 квітня 2016 року.

До канцелярії суду 18 квітня 2016 року від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою від 19 квітня 2016 року розгляд справи відкладено на 27 квітня 2016 року.

26 квітня 2016 року від Позивача у справі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

27 квітня 2016 року від Відповідача через канцелярію суду надійшли письмові заперечення, в яких зазначає, що страхувальником в даній справі є Автогосподарство УМВС України в Рівненській області, яке є юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Ухвалою від 27 квітня 2016 року залучено до участі у справі в якості Відповідача-2 Автогосподарство УМВС України в Рівненській області.

В судовому засіданні 10 травня 2016 року Позивач підтримав заявлені вимоги, не заперечував проти відкладення розгляду справи для з'ясування обставин заміни Відповідача-1 належним - Відповідачем-2. Крім того, Позивачем було заявлено клопотання про проведення про проведення судового засідання у справі № 918/268/16, відкладеної на 24.05.2016 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 вказаної норми встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Таким чином, враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення представнику Позивача ефективної реалізації його права на судовий захист, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання у справі № 918/268/16, відкладеної на 24.05.2016 року на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 24, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.05.2016 року о 12 год. 00 хв.

2. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" задовольнити.

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116 м. Київ вул. Шолуденка, 1) проведення в приміщенні суду відеоконференції з метою забезпечення участі представника Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" у судовому засіданні у справі № 918/268/16, яке призначене Господарським судом Рівненської області на 24.05.2016 року о 12 год. 00 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія".

4. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду (04116 м. Київ вул. Шолуденка, 1).

5. Зобов'язати Позивача направити Автогосподарству УМВС України в Рівненській області (33028, Рівненська обл., місто Рівне, ВУЛИЦЯ С.БАНДЕРИ, будинок 12-Б) позовну заяву із додатками, докази направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Запропонувати Автогосподарству УМВС України в Рівненській області до початку судового засідання надати відзив на позов.

7. Зобов'язати ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" та Автогосподарство УМВС України в Рівненській області = подати суду оригінал страхового полісу від 02.07.2014 року № АІ/1271641.

8. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

9. Явка сторін в судове засідання є обов'язковою.

Суддя Гудзенко Я.О.