Ухвала суду № 57625582, 12.05.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" травня 2016 р.Справа № 916/3736/15

за позовом: Суворовського сільського споживчого товариства;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 22930,46 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача (стягувача, заявника): не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: розглядається заява в порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.12.2015р. позов Суворовського сільського споживчого товариства задоволено частково та стягнуто з відповідача 4093,50грн. заборгованості з орендної плати, 10774,65грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 1528,17грн. пені, 245,94грн. судового збору в решті позову відмовлено.

12.01.2016р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

04.05.2016р. за вх.суду№2-2370/16 Суворовське сільське споживче товариство звернулося до суду з заявою про виправлення описки в порядку ст.89 ГПК України.

Згідно автоматичного розподілу справ заяву Суворовського сільського споживчого товариства про виправлення описки в порядку ст.89 ГПК України передано на розгляд судді Степанової Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.05.2016р. заяву Суворовського сільського споживчого товариства про виправлення описки в порядку ст.89 ГПК України прийнято до розгляду суддею Степановою Л.В.

04.05.2016р. за вх.суду№2-2370/16 Суворовське сільське споживче товариство звернулося до суду з заявою про виправлення описки в порядку ст.89 ГПК України в якій просить виправити описку в рішенні господарського суду Одеської області від 24.12.2015р. та наказі від 12.01.2016р. зазначивши вулицю в адресі відповідача "Болградська" замість вулиці "Болгарська".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заява позивача обґрунтована та підлягає задоволенню, а описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Суворовського сільського споживчого товариства від 04.05.2016р. за вх.суду№2-2370/16 про виправлення описки в порядку ст.89,117 Господарського процесуального кодексу України - задовольнити.

2. Виправити описку в п.2. резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2015р. зазначивши адресу відповідача: (68742, Одеська область, Болградський район, с. Криничне, вул. Болградська, 3).

3. Виправити описку в наказі господарського суду Одеської області від 12.01.2016р. зазначивши адресу відповідача: (68742, Одеська область, Болградський район, с. Криничне, вул. Болградська, 3).

Суддя Л.В. Степанова