ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
05.05.16 Справа № 917/605/16
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна", Запорізька область, Великобілозерський район, с.Велика Білозерка, вул.Радянська, 10, ідент. код 33515149
до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива", м.Кременчук, вул.Горького, 11А, ідент. код 30069082
про порушення справи про банкрутство
Суддя Іванко Лідія Андріївна
Представники:
від кредитора: не з"явились
від боржника: ОСОБА_1 - керівник
Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду (див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11) ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішеннями суду. Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.
Розглядається заява товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна", с.Велика Білозерка про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива", м.Кременчук.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.04.2016 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна", с.Велика Білозерка про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива", м.Кременчук прийнято до розгляду, підготовче засідання суду у справі призначено на 05.05.2016 року.
В порядку вимог ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство" при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство суддею вчинено електронний запит на автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого.
Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, в звязку з чим, ухвалою господарського суду від 28.04.2016 року зазначеного арбітражного керуючого зобовязано надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива", м.Кременчук.
З матеріалів справи вбачається, що 29.04.2016 року на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 (арк. спр.46-68) про участь у справі про банкрутство .
Крім цього, на адресу суду надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ "Хімагродобрива" від арбітражного керуючого ОСОБА_3 Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд, встановив:
Ініціюючий кредитор - ТОВ "Імені Гагаріна" звернувся до господарського суду Полтавської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 року № 4212).
Вищевказана заява обгрунтовується тим, що ініціюючий кредитор має безспірні вимоги до боржника в сумі 6381183,57 грн., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
В обгрунтування безспірності заявлених вимог ініціюючий кредитор посилається на наступне:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.07.2014 року по справі № 917/973/14 стягнуто з ТОВ "Хімагродобрива" на користь ТОВ "Імені Гагаріна" 5853634,76 грн. основного боргу, 878045,21 грн. штрафу, 474866,1 грн. 3% річних, 52682,71 грн. інфляційних витрат (а.с.26-30).
На виконання зазначеного рішення господарським судом 08.08.2014 року по справі № 917/973/14 видано наказ (а.с.31), який предявлено до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з метою примусового виконання.
19.01.2015 року постановою управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 917/973/14, що виданий господарським судом Полтавської області 08.08.2014 року про стягнення 5853634,76 грн. основного боргу, 878045,21 грн. штрафу, 474866,1 грн. 3% річних, 52682,71 грн. інфляційних витрат (а.с. 32).
21.08.2015 року постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зазначений виконавчий документ повернуто стягувачеві. При цьому, встановлено:
"постановою від 20.03.2015 року на все майно боржника накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження, постановою від 25.03.2015 року накладено арешт на кошти, що знаходяться на рахунках боржника.
Згідно довідок Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області № 01-14/628 від 27.03.2015 року, Центру УДАІ № 5302/1977 від 14.04.2015, Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.04.2015, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.08.2015, повідомлень банківських установ від 01.04.2015, 02.04.2015 та акту державного виконавця від 27.04.2015 кошти та майно, належне боржнику та на яке можливо звернути стягнення не виявлено"(постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 46074497 від 21.08.2015 року додається, арк. спр.33-34).
У відзиві, поданому суду боржник визнає суму боргу ініціюючого кредитора в повному обсязі, проте, зазначає про неможливість погашення заборгованості в зв"язку з відсутністю майна.
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
За приписами абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника (абз. 7 ст. 1 Закону). При цьому, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року затверджено в сумі 1 378 грн. (300 мінімальних заробітних плат складає 413400 грн., що не перевищує безспірні вимоги ініціюючого кредитора - 6381183,57 грн.).
Таким чином, судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива" неспроможне виконати свої грошові зобов'язання перед ініціюючим кредитором товариством з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" в розмірі 6381183,57 грн. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Кредиторські вимоги ТОВ "Імені Гагаріна" до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
З врахуванням викладеного, вимоги заявника-ТОВ "Імені Гагаріна" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хімагродобрива" є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а тому, підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.
Вищенаведені обставини свідчать про наявність підстав для застосування до ТОВ "Хімагродобрива" судової процедури банкрутства - розпорядження майном боржника.
Згідно з положеннями статті 22 Закону, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.
У відповідності до норм ст.114 п.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Враховуючи, що автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, на підставі ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, суд вважає можливим призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива" ОСОБА_2, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та надав заяву (вих. від 28.04.2016 року, арк. спр.46-69) про згоду стати розпорядником майна в цій справі.
Подана до суду заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки є кандидатура розпорядника майна, визначена автоматизованою системою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 10, 16, 19, 22, 96, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ :
1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива" (39617, Полтавська область, м.Кременчук, Крюківський район, вул.Горького, 11А, ідент. код 30069082).
2. Визнати кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива" в сумі 6381183,57 грн.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива" (39617, Полтавська область, м.Кременчук, Крюківський район, вул.Горького, 11А, ідент. код 30069082).
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива" (39617, Полтавська область, м.Кременчук, Крюківський район, вул.Горького, 11А, ідент. код 30069082) строком на сто п'ятнадцять календарних днів.
5. Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива" (39617, Полтавська область, м.Кременчук, Крюківський район, вул.Горького, 11А) призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1517 від 15.07.2013 року).
6. Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Хімагродобрива" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
7. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
8. Розпоряднику майна - за п"ять днів до закінчення процедури розпорядження майном боржника подати суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.
9. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника - ТОВ "Хімагродобрива" здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива" (39617, Полтавська область, м.Кременчук, Крюківський район, вул.Горького, 11А, ідент. код 30069082) шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.
Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, який не може бути менше ніж тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення.
Відлік строку на вчинення передбачених Законом процесуальних дій починається з дня офіційного оприлюднення оголошення (повідомлення) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу відповідного строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення (п.3.9 Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство (затв. Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 16) .
10. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.
11. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 25.06.2016 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
12. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 25.06.2016 року скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива" (39617, Полтавська область, м.Кременчук, Крюківський район, вул.Горького, 11А) .
13. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 14.07.2016 року на 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області
14. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
15. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 01.07.2016 року подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього.
16. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, ОДПС, державному реєстратору, УДВС ГУЮ у Полтавській області, місцевому загальному суду.
Повний текст ухвали складено 10.05.2016 року
Суддя Іванко Л.А.
Судове рішення № 57625573, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/605/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: