ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про затвердження звіту про нарахування та
виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого
"11" травня 2016 р. Справа № 916/1488/15-г
За заявою Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області
до ОСОБА_1 підприємства „АРТ ХОЛ ДИЗАЙН (67770, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Дністровська, буд. 10; код ЄДРПОУ 33687147)
про банкрутство
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін та учасники:
від кредитора: не зявився;
ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суть спору: про банкрутство
Постановою господарського суду Одеської області від 11.11.2015р. визнано банкрутом ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙН, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; визначено грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за виконання повноважень ліквідатора ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙН арбітражному керуючому ОСОБА_2
20.04.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 до господарського суду Одеської області надано клопотання (т. 4 а.с. 158) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора по справі на суму 25 722, 00 грн.
До вказаного клопотання додано звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (т. 4 а.с. 159).
Розглянувши матеріали справи, клопотання та звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд встановив:
Згідно наданого звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат основна грошова винагорода за кожен місяць виконання повноважень становить 25 722, 00 грн.: листопад 2015р. (з 11.11.2015р. по 30.11.2015р. 20 днів) 3674, 00 грн., грудень 2015р. 5512, 00 грн., січень 2016р. 5512, 00 грн., лютий 2016р. 5512, 00 грн., березень 2016р. 5512, 00 грн. У звіті зазначено, що виплата основної грошової винагороди протягом процедури розпорядження майном та ліквідації не здійснювалася.
Як вбачається з наявного у матеріалах справи рішення комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства „АРТ ХОЛ ДИЗАЙН, оформленого протоколом № 4 від 14.04.2016р. (т.4 а.с. 135) вирішено погодити (схвалити, затвердити) поданий ліквідатором звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, загалом на суму 25 722, 00 грн., розрахованого виходячи із чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора по справі.
Рішення комітету кредиторів від 14.04.2016р. прийнято в межах компетенції, визначеної ч.8 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, порядок голосування при прийнятті рішень дотриманий.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Абз. 4 ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Враховуючи те, що клопотання ліквідатора ПП „АРТ ХОЛ ДИЗАЙН арбітражного керуючого ОСОБА_2 та звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора по справі на суму 25 722, 00 грн. відповідає вимогам ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", погоджений комітетом кредиторів, суд їх задовольняє та затверджує.
Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_1 підприємства „АРТ ХОЛ ДИЗАЙН (67770, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Дністровська, буд. 10; код ЄДРПОУ 33687147) арбітражного керуючого ОСОБА_2
2.Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_1 підприємства „АРТ ХОЛ ДИЗАЙН (67770, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Дністровська, буд. 10; код ЄДРПОУ 33687147) арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора по справі на суму 25 722, 00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 57625562, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1488/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: