Ухвала суду № 57625407, 12.05.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 травня 2016 року Справа № 915/237/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» (АТ «УКРЕКСІМБАНК»)

03150, м. Київ, вул. Горького, 127

в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Донецьку

(83015, м. Донецьк, пр. Миру, 8а.

Адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Горького, 127.

відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю

Будівельно-торгівельна компанія «Таврія»

54025, м. Миколаїв, пр.-т ОСОБА_2, буд.9Р

третя особа, яка

не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АМСТОР»

49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27

про: звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя О.Г. Смородінова

Суть ухвали :

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Донецьку 09.03.2016 року звернулось до господарського суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія «Таврія» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області (суддя Смородінова О.Г.) від 11.03.2016 року за позовом було порушено провадження у справі № 915/237/16 з призначенням її розгляду на 05.04.2016 року.

24.03.2016 року (за вх. № 5832/16) від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія «Таврія» до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» № б/н від 23.03.2016 року про визнання іпотечного договору № 5109Z5 від 17.04.2009 року недійсним з моменту укладення.

Разом з зустрічною позовною заявою, від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія «Таврія» надійшло клопотання (за вх. № 5835/16 від 24.03.2016 року), в якому останнє просило суд відстрочити сплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви про визнання недійсним іпотечного договору №5109Z5 від 17.04.2009 року до ухвалення судового рішення у справі, яке мотивоване важким фінансовим становищем позивача та цілковитою відсутністю коштів для сплати судового збору на дату подання зустрічної заяви.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.03.2016 року по даній справі, на підставі ст. ст. 56, 57, п. 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія «Таврія» про відстрочку сплати судового збору відмовлено та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія «Таврія» № б/н від 23.03.2016 року про визнання іпотечного договору недійсним з моменту укладення по справі № 915/237/16 було повернуто без розгляду.

04.04.2016 року господарським судом Миколаївської області, згідно супровідного листа № 915/237/16/3709/16 від 04.04.2016 року, матеріали справи № 915/237/16 було направлено до Одеського апеляційного господарського суду у звязку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія «Таврія» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.03.2016 року

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія Таврія на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28 березня 2016 року у справі № 915/237/16 - залишено без розгляду.

У звязку з поверненням 11.05.2016 року з Одеського апеляційного господарського суду до господарського суду області Миколаївської області матеріалів справи № 915/237/16, суд вважає за необхідне призначити дату судового засідання з викликом сторін.

Таким чином, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 02 червня 2016 р. об 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №3 (9-ий поверх).

2.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Позивача надати суду:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду судом.

Відповідача надати суду:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог надати суду:

-письмові обґрунтування щодо суті спору;

- копію витягу про включення товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду.

3. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова