ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.05.2016 р. Справа № 914/759/16
Суддя Горецька З.В. за участю секретаря Хороз І.Б.
розглянула справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арктика-Захід», м. Миколаїв, Львівська область
до відповідача: Приватного підприємства «Олімп Плюс», м. Буськ, Львівська область
про стягнення 198 237,04 грн.
Представники сторін не викликалися.
Судом встановлено: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Арктика-Захід» до Приватного підприємства «Олімп Плюс» про стягнення 204 891,38 грн.
У зв»язку з частковою проплатою відповідачем боргу в розмірі 6 654,34 грн. після порушення провадження у справі, 22.04.2016 року позивач подав заяву про зменшення позовних вимог до суми 198 237,04 грн., згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 126 996,98 грн. – основного боргу, 4 976,77 грн. – 3% річних, 54 005,29 грн. – інфляційних втрат, 12 258,00 грн. – пені (а.с.42). А також позивач просить суд вирішити питання щодо повернення судового збору в розмірі 99,81 грн. - у зв»язку з зменшенням позовних вимог.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.05.2016 року позовні вимоги ТзОВ «Арктика-Захід» задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача - 198 237,04 грн. (сто дев»яносто вісім тисяч двісті тридцять сім грн. 04 коп.) заборгованості, з яких: 126 996,98 грн. (сто двадцять шість тисяч дев»ятсот дев»яносто шість грн. 98 коп.) основний борг, 12 258,00 грн. (дванадцять тисяч двісті п»ятдесят вісім грн. 00 коп.) пеня, 4 976,77 грн. (чотири тисячі дев»ятсот сімдесят шість грн. 77 коп.) 3% річних, 54 005,29 грн. (п»ятдесят чотири тисячі п»ять грн. 29 коп.) інфляційні втрати, а також 2 975,02 грн. (дві тисячі дев»ятсот сімдесят п»ять грн. 02 коп.) судового збору.
Статтею 44 ГПК України, передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно ч.2 п.2.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 року №7 у разі ж зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону) за клопотанням особи, яка його сплатила.
Зважаючи на те, що позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, суд вважає за необхідне повернути позивачу частину зайво сплаченого судового збору в розмірі 99,81 грн.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд –
УХВАЛИВ:
Повернути на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” Товариству з обмеженою відповідальністю «Арктика-Захід» (81600, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Львівське шосе,1, ідентифікаційний код 37655475) з Державного бюджету України 99,81 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 17.03.2016 року № 2551.
Суддя Горецька З. В.
Судове рішення № 57625356, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/759/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: