Справа № 192/1776/16-ц
Провадження № 2/192/267/16
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"10" травня 2016 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді Омелюх В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтвест» до приватного підприємства «МАГ», ОСОБА_1, треті особи - реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як державного реєстратора) про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.
По даній справі відкрито провадження ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року.
В попереднє судове засідання сторони, треті особи, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, не зявились.
Представником позивача подано письмову заяву про розгляд справи в попередньому судовому засіданні та клопотань сторони позивача про витребування доказів та приєднання до матеріалів справи письмових доказів у відсутність позивача та її представника (а.с.54), третя особа згідно листа прохала розглядати справу за відсутності їх представника, а відповідач ОСОБА_1 не повідомив про причини своєї неявки, як не подав і заяви про перенесення попереднього судового засідання.
Представником відповідача приватного підприємства «МАГ» - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 26 квітня 2016 року (а.с.38), повторно подано до суду письмову заяву про відкладення попереднього судового засідання в звязку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні (а.с.53).
Відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України відкладення попереднього судового засідання за клопотанням сторони про неможливість явки в судове засідання з причин, визнаних судом поважними, допускається один раз, у звязку з чим суд ухвалив проводити попереднє судове засідання за відсутності сторін, в тому числі представника відповідача ПП «Маг», який повторно не зявися в попереднє судове засідання, а поважність причин його повторної неявки згідно положень ст.130 ЦПК України не має процесуального значення, оскільки відповідачем є юридична особа, яка не позбавлена можливості направити до суду іншого представника, а 27 квітня 2014 року за клопотанням представника відповідача ПП «Маг» (а.с.37-39) вже вирішувалось питання відкладення розгляду справи в попередньому судовому засіданні, та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У попередньому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії: визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої доводи, розглянуто клопотання представника позивача про приєднання доказів до матеріалів справи та витребування доказів.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтвест» до приватного підприємства «МАГ», ОСОБА_1, треті особи - реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як державного реєстратора) про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2016 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні суду.
У судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Головуючий: суддя
Судове рішення № 57625338, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1776/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: