Ухвала суду № 57625252, 26.04.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"26" квітня 2016 р. Справа № 911/2820/15

За заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка»

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2820/15 за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання суду на 15.07.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2015 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

16.07.2015 суд здійснив оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, номер публікації якого 20298.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка».

Постановою господарського суду Київської області від 02.11.2015 визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» арбітражного керуючого ОСОБА_2 та вирішено інші процедурні питання у справі.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 03.11.2015 здійснив оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, номер публікації якого 24534.

На виконання постанови господарського суду Київської області від 02.11.2015 та відповідно до вимог ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до господарського суду Київської області ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано на розгляд та затвердження звіт про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» та ліквідаційний баланс банкрута (вх. № 475/16).

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2016 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 16.02.2016.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання б/н від 16.02.2016 (вх. № 3429/16) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Ухвалами господарського суду Київської області від 16.02.2016 та від 22.03.2016 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладався на 22.03.2016 та відповідно на 26.04.2016.

29.03.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшла заява б/н від 28.03.2016 (вх. № 6556/16) про затвердження звіту про нарахування коштів по оплаті послуг (заробітна плата) ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період ліквідаційної процедури з 02.11.2015 по 26.04.2016, а також стягнення з Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області коштів по оплаті послуг (заробітна плата) ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» арбітражного керуючого ОСОБА_2 в сумі 17 991, 78 грн.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання б/н від 28.03.2016 (вх. № 6558/16) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

У судовому засіданні 26.04.2016 розглядається звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» та ліквідаційний баланс банкрута.

Як вбачається із звіту ліквідатора та наданих у судовому засіданні 26.04.2016 пояснень відповідно до вимог ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю з управління та розпорядження майном боржника для забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів і формування ліквідаційної маси, а також виявлення кредиторської заборгованості було направлено запити до керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка», Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Києво-Святошинського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг», Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області, Державної авіаційної служби України, Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», Київської міської митниці ДФС, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, приватного нотаріуса ОСОБА_4, Головного управління статистики у Київській області.

Відповідно до матеріалів справи запит направлений ліквідатором банкрута до керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» залишено без належного реагування.

Згідно з актом від 20.08.2015 арбітражним керуючим ОСОБА_2 при проведенні інвентаризації встановлено, що боржник за юридичною адресою не знаходиться, майно та документи бухгалтерської звітності, які б належали ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» відсутні, фактичне місце знаходження боржника та керівних органів боржника встановити не є можливим, на запит арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо надання інформації, необхідної для проведення аналізу стосовно фінансового стану боржника та для проведення аналізу стосовно доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства, документи надані не були.

Центром надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Києво-Святошинського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» транспортні засоби не зареєстровані (довідка № 436 від 05.08.2015).

Державною інспекцією сільського господарства в м. Києві на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» немає зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів (довідка № 01-11/4373 від 10.08.2015).

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє (довідка № 09/01/17086/НК від 07.08.2015).

Державною архітектурно-будівельною інспекцією України на запит ліквідатора повідомлено, що інформація щодо видачі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво та наявності його в переліку замовників будівництва відсутня (довідка № 40-303-16/7205 від 04.08.2015).

Державною авіаційною службою України на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» повітряних суден не зареєстровано (довідка № 21.1.19-13519 від 04.08.2015).

Територіальним управлінням Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київської області та м. Києві на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди, парові і водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води не зареєстровані (довідка № 04-03/4136 від 06.08.2015).

Київською міською митницею ДФС на запит ліквідатора повідомлено, що інформація щодо митного оформлення товарів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» відсутня (довідка № 5522/10/26-70-20-06 від 10.09.2015 та довідка № 7234/2/10-70-20-47 від 31.08.2015).

Державною інспекцією України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) на запит ліквідатора повідомлено, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» відсутні (довідка № 1246-05/г/3-15 від 07.09.2015).

Головним управлінням статистики у Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» не значиться засновником субєктів господарської діяльності та не має філій або дочірніх підприємств (довідка № 03-22/070 від 22.03.2016).

Згідно електронних витягів з Державного реєстру патентів України на винаходи, Державного реєстру патентів України на корисні моделі, Державного реєстру патентів України на промислові зразки, Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, які долучені ліквідатором до справи, за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» обєкти інтелектуальної власності не зареєстровані.

Управлінням Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області на запит ліквідатора надано рекомендацію звернутися до Державної реєстраційної служби України (довідка № 33-1012-0.5-1676/2-15 від 03.08.2015).

Приватним нотаріусом ОСОБА_4 на запит ліквідатора надано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 49214873 від 21.03.2016, відповідно до якого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна чинні записи щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» відсутні.

З інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, вбачається, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» речових прав та прав власності на нерухоме майно, заборон відчуження обєктів нерухомого майна та іпотеки не зареєстровано.

Державною податковою інспекцією у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на запит ліквідатора повідомлено про наявність відкритих/закритих розрахункових рахунків у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» в банківських установах (довідка № 2193/11/10-13-15-02-36 від 05.08.2015 та довідка № 2379/М/10-13-23-00 від 28.08.2015).

Публічним акціонерним товариством «Сбербанк» на запит ліквідатора повідомлено про закриття поточних рахунків ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» (довідка № 59/5/50-16 від 16.02.2016).

Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» на запит ліквідатора повідомлено, що залишок коштів по рахунку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» станом на 26.08.2015 становить 0, 00 грн. та про те, що 23.03.2016 поточний рахунок ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» закрито (довідка № Р1-Ц13/46-422 від 26.08.2015 та довідка № Д1-Ц11/61-156 від 25.03.2016).

Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» не має відкритих рахунків у даному банку (довідка № 1-2/15/2908 від 27.08.2015).

Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» на запит ліквідатора повідомлено про закриття поточних рахунків ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» (довідка № 08.7.0.0.0/160318164351 від 18.03.2016, довідка № 08.7.0.0.0/160318164413 від 18.03.2016 та довідка № 08.7.0.0.0/160318164430 від 18.03.2016)

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» жодних майнових та грошових активів банкрута не виявлено.

Показники виявленої ліквідаційної маси, що складають 0, 00 грн., відображені в поданому ліквідатором балансі банкрута.

Відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з вимогами до банкрута на адресу арбітражного керуючого та суду надійшли письмові заяви від наступних кредиторів і включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» у наступному складі: Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області у розмірі 935 616, 83 грн., з яких: 732 327, 00 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів та 203 289, 83 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

У зв'язку з відсутністю будь-якого майна вищезазначені кредиторські вимоги не погашались.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю будь-якого майна, кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області у розмірі 935 616, 83 грн. вважаються погашеними.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» не було передано та ним не виявлено документи, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню та мають бути передані до архівної установи (довідка б/н від 09.02.2016 та довідка б/н від 03.03.2016).

Відповідно до протоколу № 3 зборів комітету кредиторів у справі № 911/2820/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» комітетом кредиторів боржника затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор банкрута вжив всі заходи щодо пошуку та виявлення майна банкрута для погашення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 46 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також додані до звіту документи та заслухавши присутніх у судовому засіданні представників учасників провадження у справі про банкрутство, які не заперечували проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, судом встановлено, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для виявлення документації, встановлення активів боржника, задоволення вимог кредиторів та покладені на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обовязки, у звязку з чим суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» як юридичну особу ліквідувати, а провадження у справі № 911/2820/15 припинити.

Щодо заяви ліквідатора банкрута б/н від 28.03.2016 (вх. № 6556/16) про затвердження звіту про нарахування коштів по оплаті послуг (заробітна плата) ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період ліквідаційної процедури з 02.11.2015 по 26.04.2016, а також стягнення з Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області коштів по оплаті послуг (заробітна плата) ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» арбітражного керуючого ОСОБА_2 в сумі 17 991, 78 грн., суд зазначає таке.

Зі звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування коштів по оплаті послуг ліквідатора та відшкодування витрат, понесених у ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка», вбачається, що розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснений з розміру дві мінімальні заробітні плати за період виконання ним повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» з 02.11.2015 по 26.04.2016, що становить 15 984, 80 грн., а витрати, понесені у ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» складаються з витрат на послуги нотаріуса, виготовлення дублікату печатки, поштових, транспортних та добових витрат і становлять 2 006, 98 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Також, з вищезазначеного звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 вбачається, що оплата грошової винагороди ліквідатора та відшкодування витрат, понесених у ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка», не здійснювалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 3 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 5 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд звертає увагу, що приписами ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов'язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

При цьому, стосовно порядку розподілу у справі про банкрутство витрат на оплату послуг ліквідатора, суд зауважує, що в силу приписів частин 2, 5, 6, 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», при невиявлені у боржника майна та за наявності рішення комітету кредиторів (суду) щодо розміру оплати, суми витрат та порядку розподілу між кредиторами витрат на оплату послуг ліквідатора у справі про банкрутство, відшкодування вказаних витрат покладається на всіх кредиторів у справі - пропорційно визнаних вимог кожного.

Разом з тим, суд звертає увагу, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від розміру вимог кожного із кредиторів у справі, майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Таким чином, невиявленя ліквідатором банкрута в процедурі ліквідації останнього майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його грошової винагороди та відшкодування його витрат, понесених у звязку з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство.

Виходячи з встановлених у справі обставин та норм чинного законодавства, які підлягають застосуванню у спірних правовідносинах, суд дійшов висновку, що оплата послуг ліквідатора та витрат на проведення ліквідаційної процедури має бути покладена на всіх виявлених кредиторів у такій справі пропорційно визнаним кредиторським вимогам.

З огляду на те, що до реєстру кредиторів боржника були включені лише вимоги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області у розмірі 935 616, 83 грн., що становить 100 % від суми визнаних вимог, враховуючи те, що майна боржника не було виявлено, виробнича діяльність боржником не здійснювалася та кошти внаслідок цього не одержувались, з урахуванням вимог ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо того, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує свої повноваження на платній основі, суд дійшов висновку про необхідність затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування грошової винагороди ліквідатора та відшкодування його витрат, понесених у ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка», за період з 02.11.2015 по 26.04.2016 у розмірі 17 991, 78 грн. та можливість їх стягнення з кредитора Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Балукова, будинок 24, ідентифікаційний код - 32067951).

2. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Балукова, будинок 24, ідентифікаційний код - 32067951).

3. Зобовязати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Балукова, будинок 24, ідентифікаційний код - 32067951) та виключити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Балукова, будинок 24, ідентифікаційний код - 32067951) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Зобовязати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

5. Вимоги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області у розмірі 935 616, 83 грн. та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування грошової винагороди ліквідатора та відшкодування його витрат, понесених у ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка», за період з 02.11.2015 по 26.04.2016 у розмірі 17 991, 78 грн.

7. Стягнути з Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, будинок 34, ідентифікаційний код - 39471029) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (14017, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р 29244825509100 в Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, картковий рахунок № 5168 7420 1714 4563) грошову винагороду ліквідатора та його витрат, понесених у ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка», за період з 02.11.2015 по 26.04.2016 у розмірі 17 991 (сімнадцять тисяч девятсот девяносто одна) грн. 78 коп.

Видати відповідний наказ.

8. Провадження у справі № 911/2820/15 за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Холодокомбінат «Дюймовочка» про банкрутство припинити.

9. Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням банкрута та Головному управлінню статистики у Київській області.

10. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у даній справі, власнику майна, органу державної податкової служби за місцезнаходження банкрута та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя С.Ю. Наріжний