Ухвала суду № 57624938, 12.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.05.2016

Справа № 910/28207/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада"

про стягнення 1 424 271,44 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада" про стягнення 1 424 271,44 грн. заборгованості, з яких 653 303,32 грн. сума основного боргу, 87 175,76 грн. – 3% річних, 683 792,36 грн. – інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 7560829 від 22.10.2003 в частині повної та своєчасної оплати за отриману теплову енергію, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість за період з 01.10.2012 по 01.10.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 р. порушено провадження у справі № 910/28207/15, розгляд справи призначено на 24.11.2015 р.

24.11.2015 р. через канцелярію суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Від відповідача 24.11.2015 р. через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач зазначає, що у зв’язку зі змінами в законодавстві з 26.04.2014 р. відповідач не є виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого постачання, а тому договір № 7560829 від 22.10.2003 є припиненим з 26.04.2014 р. Враховуючи наведене, відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат за період з травня 2014 р. по жовтень 2015 р.

Крім того, 24.11.2015 р. до початку судового засідання через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Відповідно до п. 7 ст. 81-1 ГПК України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи те, що від відповідача надійшла заява про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, при розгляді справи №910/28207/15 здійснюється фіксування судового процесу.

Представник відповідача у судовому засіданні 24.11.2015 р. надав документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 24.11.2015 р. оголошено перерву до 17.12.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

14.12.2015 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 17.12.2015 р. представник позивача надав документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про продовження строків.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 продовжено строк вирішення спору у справ, а також зупинено провадження у справі № 910/28207/15 до вирішення справи № 910/30229/15 та набранням відповідним рішенням законної сили.

10.05.2016 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі 910/28207/15.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/28207/15.

2. Розгляд справи призначити на 26.05.2016 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

3. Зобов’язати сторін надати письмові пояснення по суті спору станом на дату розгляду справи.

4. Зобов’язати позивача надати суду:

- облікові картки та відомості обліку за період з 01.06.2014 по 01.10.2015;

- письмові пояснення на відзив відповідача;

- письмові пояснення щодо договору № 122/5315;

- письмові пояснення щодо нарахованої суми боргу у розмірі 1 456 724,11 грн. за квітень 2015;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості на дату слухання справи;

- письмові пояснення щодо строку дії договору, на підставі чого продовжувався;

5. Зобов’язати позивача та відповідача надати суду:

- договір доручення від 15.04.2015 (копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні);

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період для чого: позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду, а відповідачу - сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків;

- належним чином засвідчену копію рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/3029/15.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Суддя С.О. Турчин