Ухвала суду № 57624876, 06.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. № 331/5520/15-ц

Провадження № 22-ц/778/2287/16

У Х В А Л А

06 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду ПАТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 13 квітня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» було залишено без руху. Надано ПАТ «Універсал Банк» строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в сумі 385,15 грн., попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

На виконання вищевказаної ухвали до Апеляційного суду Запорізької області від представника ПАТ «Універсал Банк» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано оригінал платіжного доручення № 1780/3 від 06 квітня 2016 року про сплату судового збору у сумі 335,65 грн.

У заяві представник ПАТ «Універсал Банк» зазначає, що при подачі позовної заяви до суду першої інстанції ПАТ «Універсал Банк» сплатило 305,14 грн. судового збору, тому при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити 305,14 грн. * 110% = 335,65 грн. судового збору.

Проте, дане твердження є неправильним. Так, ПАТ «Універсал Банк» при подачі до суду першої інстанції позовної заяви необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 350,14 грн., виходячи з ціни позову, яка становить 35 013,76 грн., а не 305,14 грн.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання позову) за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З цього вбачається, що при подачі позову до суду першої інстанції ПАТ «Універсал Банк» було сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Сума недоплати судового збору за подачу ПАТ «Універсал Банк» апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2016 року становить 49,50 грн. (385,15 грн. - 335,65 грн.).

Реквізитами банківської установи є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, р/р 31218206780007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату на належний рахунок судового збору в сумі 49,50 грн., попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя :