ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про відкладення розгляду справи
10.05.2016Справа № 910/5819/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ-ОФІС УКРАЇНА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФІС ШОП"
про стягнення 139 319,00 грн.
Суддя Дупляк О.М.
Представники учасників судового процесу:
від позивача: Гресько О.П. за довіреністю № б/н від 04.01.2016;
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ-ОФІС УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФІС ШОП" про стягнення 139 319,00 грн. за договором про відступлення права вимоги (цесії) № 1 від 25.02.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 порушено провадження у справі № 910/5819/16 та призначено до розгляду на 18.04.2016.
Через відділ діловодства суду 13.04.2016 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.04.2016.
Представник відповідача в судове засідання 18.04.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 відкладено розгляд справи на 10.05.2016.
Через відділ діловодства суду 10.05.2016 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
Разом з тим, через відділ діловодства суду 10.05.2016 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вих. № б/н, б/д), в якій позивач просив стягнути з відповідача заборгованість щодо сплати компенсації за відступлене право вимоги у розмірі 139 319, 00 грн., додатково обгрунтовуючи позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання 10.05.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.05.2016 о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін, явку яких визначити обов'язковою.
2. Зобов'язати позивача:
- направити на адресу відповідача заяву про уточнення позовних вимог, докази чого надати до суду.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
- докази виконання зобов'язання за договором відступлення права вимоги (цесії) № 1 від 25.02.2013 (платіжні доручення, банківські виписки тощо).
Суддя Дупляк О.М.
16.05.16 о 12:50 год.
Судове рішення № 57624765, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5819/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: