Ухвала суду № 57624588, 10.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

10.05.2016Справа № 910/27702/14

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі

За позовом Київського міського мисливсько-рибальського виробничого підприємства Київської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 301 805,84 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.02.15. у справі № 910/27702/14 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 199 200 (сто дев'яносто дев'ять тисяч двісті) грн. 00 коп. основного боргу, 45 818 (сорок п'ять тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 04 коп. інфляційних втрат, 11 287 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 77 коп. трьох відсотків річних, 45 250 (сорок п'ять тисяч двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. пені та 6 031 (шість тисяч тридцять одну) грн. 12 коп. витрат на сплату судового збору; в іншій частині в позові відмовлено.

20.02.15. на виконання вказаного рішення Господарським судм міста Києва було видано відповідний наказ.

05.05.16. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 20.02.15. № 910/27702/14 таким, що не підлягає виконанню.

Частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Разом з тим, заявником не подано жодного доказу направлення другій стороні копії зави та доданих до неї документів, внаслідок чого заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 20.02.15. № 910/27702/14 таким, що не підлягає виконанню, повертається заявнику без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву № 2 від 29.04.16. про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 20.02.15. № 910/27702/14 таким, що не підлягає виконанню, повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя Т.М. Ващенко